主题:【原创】不被原谅的老师--范美忠 -- 静然如此
现代自由主义人士喋喋不休的普世价值,其核心主要还是来自古老的基督教,而基督教的本质教义,恰恰是通过爱人而非自爱去赎所谓的原罪。
让“妇女和儿童先上救生艇”体现的就是这样一种普世价值,它是用性别和体能等自然属性来决定应该由谁作出牺牲。
与免煮湿疣人士所想象的相反,共产主义者也承认普世价值,而且更高尚,“共产党员跟我来”实际上体现的就是这样一种更高尚“普世价值”,之所以更高尚,是因为它是用共产党员这样一种非自然属性来决定应该由谁作出牺牲。
其实,看看1900年代初期的历史,就会发现,在那个时代的自由主义者,很容易地就会被共产主义、十月革命所吸引(记得HBO放过一部电影,名字好像叫REDS,讲述的是一位葬于红场的美国自由主义记者Reed的生平故事)。这也从一个侧面反映了共产主义理想与一个真正的自由主义者的追求之间是一致的,或者至少是存在很大的交集的。
而范跑跑及其同道,则无论是从基督教精神的普世价值还是从共产主义者的普世价值来看,都没有资格称自己为自由主义者,他们充其量只是一伙伪自由主义者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂zanzanzan 1 要你命3k 字0 2008-06-12 12:31:51
🙂范泡泡轻如鸟毛 1 阿卡细亚 字285 2008-06-12 12:23:50
😥西河有灵 1 landlord 字153 2008-06-12 09:50:02
🙂普世价值应当是爱人而不是自爱
🙂“里德传”吧?---蛮有名的电影 2 海天 字227 2008-06-12 20:29:53
🙂应该是,出差时候在HBO上看的,一直想找影碟收藏,可惜没找到 1 梦里胡笳 字0 2008-06-12 20:43:50
🙂没错,自由主义不是自私主义 1 千里烟波 字0 2008-06-12 10:16:36
🙂谢胡笳兄好文 1 故园湾里 字96 2008-06-12 09:21:25