五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】就存款准备金率的问题说点自己的看法 -- 万里风中虎

共:💬227 🌺606
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 随便说说

“财富集中在谁手里怎么能不重要呢?如果是私人占有那就很不妙,如果是国家做主把人民币在熊市中蒸发掉,如果需要当然可以重新印出大量钞票,扶贫救济大搞生产。这个不应该是中国对比俄罗斯最大的优势吗?”

在理想情况下,财富集中在广义的中产阶层手里,从小白领到小企业主的这个阶层,都是普通人;他们不需要国家的接济,构成消费和投资的主体;他们就是消费之后手里还有两个闲钱的那些人。

“私人占有”:理论上说,产权是经济发展的前提之一,说白了,只有这样,每个人才有努力工作的动力。如果中国现在突然改变某些路线,我觉得挺可怕的,会是很大的社会动荡。

“国家做主把人民币在熊市中蒸发掉”:财富在股市下跌里是彻底蒸发了,到不了失业人员的手里,也接济不了任何人;如此剧烈的下跌中,受损最多的还是那些中产阶层,因为普通人的投资渠道太少了,而那些真正的顶层们可以在全世界投资,投资很分散。

“如果需要当然可以重新印出大量钞票”:那就是剧烈通涨。通涨伤害所有持币人,持币越多越受伤,但是,生活水平最受损的还是中产阶级的主体,那些白领,因为白领的财产大都在股票房子里,收入提高又有时滞,生活水平会因剧烈通涨而明显下降。

而那些小企业主的日子,并没有普通人想象的那么好过。他们大都在一些没有议价权的生产领域里,因为竞争很激烈而利润越来越薄,通涨之后,因为竞争,要提价有很长的时滞;如今银根紧缩,加上无法借贷,加上劳动法,他们肯定对雇佣工人更加谨慎,这不利于就业。

总之,中产阶层,从底到高,都在买单。

同时,顶层的财富不仅得到一些政治庇护,再加上投资渠道多,不一定每个都波动剧烈,他们反而可以等着去做吞掉虾米的鱼。

资本的优胜劣汰本是经济周期的好处,但是,在中国,这个过程未必一定是从低效率流向高效率。要知道,这个配置和流动的过程才是最重要的,否则,那才是像俄罗斯一样。

市场和政府是一个很大的命题,讨论起来太多了。不过,我觉得,市场力量因为发自人们的本性,所以近乎自然力量,不管自然力量是善是恶,人为的调解必须很谨慎,否则可能遭到更大的报复。

大概如此吧。随便说两句,大家不要见笑,提前感谢指正。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河