主题:【原创】不被原谅的老师--范美忠 -- 静然如此
共:💬259 🌺635
复 对不起
我并不是对您的观点提出质疑。任何社会的道德和行为标准我想都是从一些基本的原则出发。我是真诚的请教这其中的原则是什么。
因为我最近在思考数量化,公理化道德的问题。现在想的是一个社会的道德应该是通过一个群体的自由与否加上统计方法抽象出来的。看到您说的这个问题,想用自己的方法解释一下,可是怎么也想不通。如果考虑传统经济人的假设(人是绝对自私的)加上民主制,这种“道德高尚”的事情或许不会发生。我说的三种情况可能有点极端(特别是第三种)也可能不全面,但是大概表述了这样的意思:集体最优化原则,特殊时期的独裁或者我们真的该在经济人上加一个限制的变量,而这个变量应该能从我们的社会中直接观测到。
我把第三个情况说极端了些,我应该说男人应该保护女人和小孩。这是我比较偏向的答案,因为这样对我们社会的传统认识有些变化。在我们更倾向于民主的今天,某些在传统认为只可能在独裁制出现理想社会或许同样能容纳民主。
您对这个社会的认识要比我深刻的多,所以我在这里真的是诚心的想您请教。多谢!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂想提一个问题 1 曼施坦因 字448 2008-06-13 00:34:43
🙂原则是最容易保持秩序 4 渔樵山人 字1080 2008-06-13 11:18:27
🙂对不起 3 萨苏 字478 2008-06-13 01:24:45
🙂对不起,您误会了
🙂道德就象是国家之间的核威慑 1 齐眉 字238 2008-06-13 10:54:19
🙂哪里哪里共同探讨 1 萨苏 字22 2008-06-13 09:45:08
🙂小子胡说,欢迎拍砖 3 长风破浪061 字646 2008-06-13 04:00:12
🙂同理,小孩(学生)也应该受到保护 1 不同的蚕 字0 2008-06-13 10:00:22