主题:【原创】有关地震预报,简单说上两句 -- 电子赵括
平白就想摊在我身上,滚远点。
你是怎么从这个论据得出论点的?如果要得出这个论点,必须是用这样的推理:
当年有青龙奇迹——〉青龙奇迹说明所有地震都是可以预测的——〉5。12漏报
你这个问题在贴子里已经说得很清楚了,关于地震局在此次汶川地震所应负的责任,我手头上有大量的证据,但是与本贴无关,所以不展开。你是不是脑袋有问题啊?还是理解能力有问题啊?
其中的一个证据:我找到的此次大地震的龙门山裂带从2000年开始再度活跃的数据,恰恰是来自国家地震局。
有些人,说是讲理,其实根本就不是来讲理,也不是来听别人讲理,一心就是想找别人的漏洞,想去驳倒别人。
在地震预报这个问题上,毫无疑问我已经成为这里某一部分人的眼中钉,但令这部分人失望的是:他们无法像打倒蛤蟆派一样把我批臭批烂。
我看到了针对我的贴子很多荒谬的回答,很多严重的选择性失明。他们说自己才是科学的,别人是伪科学,其实他们压根儿就是一叶遮目,不见泰山,干的不外乎是党同伐异那套。
真让人失望。
所以我说~我和本楼的LZ立场意见不同,但他的态度我还是欣赏的。
至于那些无赖的讲理派,我再提醒一下:网络上有一种工具叫搜索引擎,你那些自以为无比精彩的致命攻击百分之九十九都可以找到详尽的答案。
在我面前炫耀你的有知,是那么光荣的事情吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂别扯什么土洋结合了 2 某风 字704 2008-06-12 21:45:02
🙂你的推理有问题,你因为青龙地震被预测,就认为另一个地震可预测 3 乱武 字30 2008-06-12 16:55:57
🙂算算有多少地震被预测,多少没有,就了解你的推理有问题 1 乱武 字746 2008-06-12 17:00:09
😏你这个来找碴陷害人的,麻烦离我远点。这是你的推理不是我的说法
🙂你的推理有问题,你的“大量证据“都是joke 1 乱武 字1034 2008-06-14 19:37:12
🙂丫开口闭口“滚远点” 1 一个炸弹 字20 2008-06-17 07:41:06
🙂“土洋结合,专群结合,群防群测”那是过去的体制才适用的 2 shepherd 字1939 2008-06-12 13:34:17
🙂... 1 一个炸弹 字6 2008-06-12 20:28:28