主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

我党不是西方松散的党，而是列宁主义的党，实行民主其表、集中其里的“民主集中制”，高层有一定的民主，越往下越集中，一个省委书记抵得过10个省委副书记。这样高度集权的政治体制下，市场经济能免的了权钱交易、权色交易？搞定一个当权者就财源滚滚来，何况新老权贵子弟七大姑八大姨亲自下手的不计其数，关不胜关，杀不胜杀。经济繁荣期，权贵们乘势而起大捞特捞吃相恶甚，民众尚有肉汤可啖倒不计较，经济萧条期，改革成本就由底层来承担了，略有动荡之虞权贵们飘然出海做太平寓公去也。这样正经生意人发展空间之逼仄非书斋中人所能想象，做大做强的会有Google那样的世界级优秀企业吗？

任何危及既得利益集团的改革措施，都会遭到或明或暗的激烈抵抗，他们当然也制衡不了最高领导人，但可以做到不让威胁他们利益的人上位，他们共推出来的最高领导人必多庸主，少有英主。庸主如江某自知才具有限，多一事不如少一事，危及他权力的时候偶尔露狰狞，看他打掉的陈希同真乃“清官”一枚，现在的乡镇党委书记也不止贪那么点儿，看他提拔的一个个“人才”，真难为找到那么多混蛋凑一起，竟无一个是循吏，上梁不正下梁歪，结果权贵继续坐大到今天。胡温是异数，异数自不世出，谁知道习太子和习太子之后会是什么人？一路滑下去也有可能，我们是不是坐在活火山上还不知道呢。老胡太乐观。

多党民主制下，也有腐败，但还好有监督有制衡，从理论上说反腐败成本低，腐败为祸烈度会低一些。《控制腐败》一书揭示了一个令人沮丧的道理：最佳程度的腐败不是零，而是腐败造成的社会代价和反腐败耗费的社会代价相等时对应的腐败程度。在一党制中国，反腐败成本太高了，非得付出杀身破家代价不可，所以权贵们大可放心，只要在政治斗争中不失势下边没人能威胁他们，所以腐败严重的多。如果趋势会逐渐好转，忍几年倒也无妨。问题是：趋势会好转吗？我谨慎悲观。胡温开了党内民主的药方，党外虽无党，党内可有派。还有四年胡温退位，时间太紧能做多少事？距离危机大爆发有几年谁知道？“进言者皆曰天下已安已治矣，臣独以为未也。曰安且治者，非愚则谀，皆非事实知治乱之体者也。”自称盛世更是个大笑话。