主题:【原创】88:经历和感言 -- 南京老萝卜
为什么前者都不是对国民的犯罪?都可以原谅?都即使承认了也只是可以探讨?
讨论国家,政党,权力分配这些问题 ,属于言论、诉求的范畴。即使言论违法,从理论上来说,也应该由法院判决。无论如何,不可以当街射杀。中国有“煽动罪”,如果某人煽动学生无端杀害士兵,那么法院依此判他有罪,这个我当然没有意见。
1。学生并不完全是瞎闹,诉求也是有的,前期反腐败,后来反426,要求对话,LP下台,解除戒严令,等等。我所要澄清的,是把学生当成一个整体工具,被王丹等操纵的说法。
2。当然有幕后黑手。推翻政府,改变国体。但是这些人也成不了什么气候。学生也不是傻子,要不然也不会有“支持共产党领导”的横幅。一句话,幕后黑手也要有民意基础才可以起作用。
是啊,或许是给学生台阶下吧。当然我承认学生确实不懂见好就收,说实话当时我确实是很疲了。
3。也好。时间是最好的药。
4。更好的途径。大可以探讨,比如说,再发个社论,肯定安抚一下,回头放假回家,革命结束。这是基于我的判断:学生也闹够了,有准备毕业的有回家的,全国也比较平静了;没有“挟裹”一说。当然这展开了有太多选择,没底的。
但是历史不可以假设,最终却是以坦克收场,这是最坏的一种方式,是一个危险的先例。这就是说,今后某一天,当矛盾很激化的时候,从法理,还会再次出现坦克上街的情况。下回可能就不是学生了,可能是农民(象今天闹疯牛病的韩国),或者打工的。因为你要知道,社会矛盾永远是存在的。这不是解决矛盾的方式。
- 相关回复 上下关系8
🙂没那么严酷了,已经是进步了 正版松鼠妖 字80 2008-06-15 19:24:29
🙂只说基本态度,再多论几句 26 寒冬雪 字1631 2008-06-15 07:37:14
🙂屁股坐在哪边,决定了你替谁说话。这句话过分了,何况萝卜雄还表了 桥上 字44 2008-06-19 20:02:06
🙂回答并献花
🙂现在不需要坦克了,防暴警察就可以了,土共也会学习的 1 prohouse 字0 2008-06-15 19:23:34
🙂花,第一段当时情势尤其正确 1 正版松鼠妖 字56 2008-06-15 06:47:49
🙂哪有什么官方宣传?有组织的宣传全是民运在干! 所以我才飞好远 字0 2008-06-15 11:58:05
🙂您是90年以后生人? 2 正版松鼠妖 字196 2008-06-15 13:35:27