五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】88:经历和感言 -- 南京老萝卜

共:💬419 🌺1169
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 鼓楼跟天安门可比性不大

用南京的经历套北京,说服力不是很强。

8*8的时候我在南京刚上小学,于这个话题上实在没什么发言的资格。我对8*8的记忆,只有新闻联播上烧焦的尸体,还有就是某一天突然停课,后来知道是因为老师在来学校的路上给堵住了。对我来说8*8是很平静的,但是鼓楼广场上如何,天安门广场上如何,中南海内如何,太平洋两岸又如何,我没有资格也没有凭据去作判断。

老萝卜说的这些都是战壕真实,我们这些仅仅靠网络和ftp理解8*8的小辈比不上。但有没有这种可能:即使是亲历者,在当时能看到的情况也只是“真实”的一小部分,在这种“小部分真实”的基础上理解整个事件,会不会带来偏差?

1 学生是松散的,不是一个有组织整体。我相信从个体上来说确实如此,但是不能说,当上千上万松散的学生走上街头、占领TAM广场的时候,他们就没有形成历史的合力,即使他们并没有严密的组织。每一个走进TAM广场的人,无论他是北京的学生,还是从南京去北京蹭旅游的学生,都是在表达同一种态度,在8*8事件上的历史意义都是一样的。

2 老萝卜前辈说学生不是傻子,幕后黑手成不了气候。这是真的吗?学生真的不会是傻子?就我自己来说,我承认自己在大学时很傻很天真,而那些搞政治的幕后黑手的力量远比我能想象的大得多也冷酷得多。也许8*8时代的前辈比我们强,但是也不能高看太多。

3 把8*8仅仅看成zf和学生与市民的较量是否过于简单?很多8*8前辈说,学生是松散的。那么在一场运动里,一个松散的组织(或者干脆就没有组织?)能够成为具有自己独立意志的一方么?如果答案是否定的,那我只能得出这样一个结论——学生被一个真正有力量有意志的组织“利用”了,或者说,被“裹挟”了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河