主题:丁卯分明之 鲁迅不本分 -- 丁坎
没有ego,历史上很多后来看来是“进步”的事件根本不可能发生。
嗯,阅读,有时候真的是很个人的经历-----产生的“共鸣”,和文本当然有关,但和自己的经历关系也蛮大。
拿我自己来说,看“灯下漫笔”,“两个时代”这一段的时候,很有“醍醐灌顶”的感觉-----当然了,那种感觉和看“鸟头先生”“梅毒”“日本帝国主义的军师”的感觉肯定不同。
有位海外的网友,本来没读过多少鲁迅,是在和“独轮运”斗争的时候看了“丧家的资本家的乏走狗”而喜欢上鲁迅并一发不可收的。
偶也看过一位“挺鲁”的“反动前辈”的回忆,他说,在文革最黑暗的时候,是鲁迅的文章(当时市面上也没有多少书可读),帮他看到“光明”,所以他一辈子感恩。
......都不一样
关于鲁迅本人对当时中国的“建议”,个人感觉(不一定准啊,出国以后看鲁迅的东西比以前少了)还是更“苏联化”一些-----他的““唐吉坷德”序”,反驳苏联饥荒的文章,都反映出他对当时苏联集体化和镇压异见者的态度。
死前说托派是日本特务的文章,似乎近来论者大都说那是冯雪峰代笔,但这文章他自己看过又允许发表,恐怕也说明些问题吧。
但人是多面的,除了这些,鲁迅还是典型的“托尼风骨”,很有点怀疑一切的架势。他和/创造社/,和/四条汉子/,/奴隶总管/都有过冲突。也许,他虽更欣赏“康命尼斯特”却也不那么sure?
历史没有假设,鲁迅36年就去世了,我们也就没有机会看到他和“于国民党重新和好的中共”,“延安整风以后的中共”,“提出新民主主义论述的中共”如何互动了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😨“鸡蛋里面挑骨头”锦标赛? 1 加东 字137 2008-06-15 20:43:41
🙂事实上是无法建设的 1 Levelworm 字104 2008-06-19 10:18:34
🙂谈不上研究鲁迅,但确实每次读他的作品都有收获 6 乃力 字745 2008-06-15 14:35:27
🙂哦,其实我真不觉得ego有什么不好
😁看来我和那位“反动前辈”差不多 2 乃力 字340 2008-06-15 18:09:41
🙂建议就是革命!那个时代大家心知肚明的。 4 九霄环珮 字173 2008-06-15 13:50:20
🙂这个要求太高了 6 ye3 字302 2008-06-15 13:42:03
😥提建议就是要当教练? 1 加东 字88 2008-06-15 19:31:24