主题:闲聊 普世价值 -- 子玉
他们说的intellectual的传统是指从法国左拉(作家)参与抗议法国政府迫害犹太军官德雷福斯事件以来所形成的知识分子传统。就是敢于向权力说真话,敢于为边缘人群和被迫害者争取权利的学者、文艺家、社会知名人士等。在这里是否在自己的专业领域学有所成,名声显赫是很重要的标准,因为你毕竟要希望影响政府和公众的行为。同时维护自己良好的名誉也是很重要的。比如,萨特等人吧。但是这个知识分子传统在西方已经基本死亡了,学者完全成为被大学雇佣的专业人士,文艺家娱乐化……
但是,同时,西方开始喜欢把知识分子这个荣誉头衔赠给第三世界的“反政府人士”和“思想代理人”,而且无限扩大化,基本上只要上过学的同意自己观点的都会被成为“知识分子”。也就是说,站在我一边的就是知识分子。
你可以查一下最多被冠以这个头衔的是有个事就发表声明啊啥的一群不知干吗的人,很多是“自由职业者”、“自由撰稿人”、“网络工作者”啥的。就是说这个知识分子已经和西方传统上的“知识分子”不一样了。反正我很难接受刘晓波、王丹(十年后终于博士毕业了,高兴得不行,刚举行了一个盛大的庆祝会)、余杰等人被频繁称为“学者”、“知识分子”、思想家。天哪。太便宜了吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂这仍然是个如何搞的问题 盲人泪 字108 2008-06-17 20:29:15
🙂您还是没看明白... 子玉 字106 2008-06-18 06:44:53
🙂普世价值多得去了. 1 铁血无情 字834 2008-06-17 12:06:31
🙂教授说得不错,但事实是国外媒体照样犯这种错误。
🙂del 兰之子 字0 2008-06-16 22:51:40
🙂感觉类似“普世价值”这些个词是有些够呛的 兰之子 字124 2008-06-16 22:51:40
🙂所谓普世价值就是夺取一个高点来忽悠 8 何恤之 字799 2008-06-15 21:55:50
🙂他们之所以强调所谓的“普世价值”,无非就是为了 1 兔兔 字48 2008-06-15 20:56:17