主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

江核心快下台之前一两年,还特别提出要加强人治!

人治是中国特色,中国传统,中国国情,只能被动接受,而难以改变.这个和有没有完美的法律没有关系.中国的法律体系只是拿了西方法系的形而非神,所以宪法不如草纸,法律不依宪法,而行政条例又不依法律,实施细则不依条例,执行又不依细则.

西方法系和数学公理体系一样,定理是严格建立在公理的基础上的,如果被发现违背了这个基础,那么定理就不成立,亦即无效.人治和法治是完全不同的两套东西,在成本和收益上取了两个不同的平衡点.

美国警察的所有行为准则都是建立在案例的基础上的,目的是保护警察安全,不然就没人来上班了,毕竟美国警察不象国内那样普遍地可以轻易侵害百姓利益.举例来说,美国的持枪差不多是一户一支,但是每年被打死的警察人数少于中国(有本书<我在美国当警察>说起这事).

中国警察开枪更应严格,所谓的公然打砸抢,谁知是不是又一个孙志刚?中国百姓手中没枪,警察侵害百姓利益更加肆无忌惮.作为政府,要么加强对警察的监管并容忍批评,要么就要作好陈胜吴广的准备,如果是你,你选哪个?江核心下台前的几年,几乎每个月都有抱着炸药包自杀的重大恶性治安事件,现在允许民间发出不同声音,至少这种恶性事件少了,你又怎么选择?

政治上要找个帕累托最优几乎不可能,只能从一堆烂苹果里挑一个不太烂的.

PS.我不太明白另一个回贴里你把外国人杀人放在这里的类比逻辑.