主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

言论自由与谣言是两个范畴的东西，何以对立而论？谈言论自由，其对应于自由与责任的统一，敢作就要敢当。人人都有发声的自由，这个自由带来的结果才是判定谣言与否的前提并以之提出应该为谣言付出什么样的代价。硬要混在一起，说说“造谣的自由”还凑合，“言论自由和谣言之间的边界”，两个范畴，有什么边界？玩这套，长平比你早。单从词性上来说，一个名词和一个动词如何产生边界？柿油人士们不会脑残到了这个地步吧？陈的言论““言论自由和传播谣言到底有没有边界呢？””，而你，吃掉了传播两个字，活泼泼的栽赃。

“要是有网友说：明天会下雨。结果明天没下雨，是不是他就是造谣呢？是不是就要接受治安管理处罚条例的处罚呢？是不是也要“情节较轻”地拘留5天呢？”为什么失明以此言论带来的结果为标准，而仅以此言论为标准来判断谣言与否？

偷换概念，选择性叙述是你们的法宝，你们为了逃避自由的责任用不撒谎的手段达到目的，这才是你们喜欢栽赃与失明的一贯逻辑。