主题:【讨论】反对厚黑意淫和WTO式的深谋远虑 -- 燕青
我直接点说,我们进入WTO最大的收益就是获得了无差别的最惠国待遇原则。而不是每年为了获得所谓的最惠国待遇和一个又一个国家特别是美国这样的霸权国家做无止境的纠缠。这也是进入WTO后,我们对外贸易可以突飞猛进发展的原因。就这点而论,我们的让步非常值得。而我们的实际在WTO的让步是什么?具体说是四条
1.非市场经济地位
2.纺织品贸易中国条款
3.反倾销中国条款
4.反补贴中国条款
这里最好笑的就是原本西方国家与美国认为捆绑中国的最有力的条款:非市场经济地位条款给予中国肆意补贴中国制造企业与重点扶持企业的权利。所以,欧盟在前年纺织品贸易有关谈判里实质准备承认中国的市场经济地位,而我们对此不置可否。因此,当时欧洲有报纸说,当年的入世谈判中国人和西方都笑的很开心。
其实就我个人习惯,只点关节点,不想就价值取向的问题多纠缠。如果我给的关节点,参与讨论的人不明了,我也不会再深入。这样对双方都是好事。
很多问题的关键是在舆论上,我们很多专家对自己的不熟悉的领域发表的议论已经不止一次的给我们的社会带来不必要的困扰了。就拿前年,世界纺织品贸易壁垒取消,很多专家和记者都声称我们中国纺织品贸易出口的春天来临了。而这里恰恰涉及我们一个不平等条款:我们在纺织品贸易的自我限制是大大延迟的。这个最终的结果是,我们的纺织品输出猛增后的来自欧洲的激烈制裁措施。而相关条款与文本,在WTO都可以从公开的途径里找到有关文件的。WTO最基本的原则就是信息公开与透明。对此,我们的企业我们的专家我们的记者有谁真正关心过?
有时候,我们把自己关在自己打造的黑箱子里太久了。于是,有问题不会从自己身上找原因,毕竟黑箱论是无敌的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂要照你这样的说法 燕青 字194 2008-06-21 03:09:25
🙂我恰好学过和这些有关专业:法学、贸易 1 葡萄 字0 2008-06-21 03:16:56
🙂呵呵,握手,我学的恰好是机械,金融,法学和MBA 6 燕青 字1192 2008-06-21 03:20:24
🙂这些和内幕实在关系不大
🙂葡萄老师。非市场经济地位不是让对方反倾销更顺手了么? 孤山子 字42 2008-06-21 07:30:22
🙂大概是state trading 燕青 字0 2008-06-21 07:56:59
🙂另外,我给你的链接建议你还是看一看 1 燕青 字581 2008-06-21 04:27:52
🙂看来我说了一句黑箱,导致你把问题的重点放偏了 13 燕青 字1332 2008-06-21 04:13:36