主题：【原创】比荷蘭還要荷蘭 希丁克，你丫牛B -- 飯飯煩煩

看了蝎子块和沉睡的天空的关于全攻全守打法的帖子，又激起自己聊足球的兴致来。不妨再写个帖子将自己对全攻全守打法的理解跟大伙儿聊一聊，同时聊一聊荷兰足球。

全攻全守的足球战术在上世纪70年代由荷兰著名教父级教练米歇尔斯发明。全攻全守战术被视为足球技战术发展史上一次具有划时代意义的变革，这种战术打破了传统足球理论对防守和进攻的绝对区分，使进攻和防守融为有机的整体，在这种战术的引导下，足球运动变得更加富有攻击性、整体性，增强了对抗的激烈程度，极大提高了足球运动的观赏性。

从字面上理解，全攻全守就是除了守门员以外的全部10名队员共同参与进攻于防守。实际上其本质是：在任何时间，在场地任何局部区域，都要保证皮球周围的一定范围内本方的人数占优势。因此全队的整体阵型需要根据皮球随时进行调整，这样不强求队员站位明确不轻易失位，但却对队员之间互相的补位，对球员之间的配合，对球员对球的预判能力要求更高了。

从我的理解来看，任何球队如果要使用全攻全守阵型，必须有以下几个特点：

1。必须有一名核心球员，大局观强，技术出众，奔跑能力强。荷兰队的古力特，克鲁伊夫正是这样的人物。当球队控球的时候，往往是将皮球直接交与这名核心球员，其他球员以其为中心在其周围分散跑位，随时准备接应皮球，这样的进攻阵型看起来颇为壮观，就像一股旋风刮过球场，漩涡的中心就是那位核心球员。大家回忆一下，荷兰与德国之间的世界杯决赛，荷兰队开球第一次进攻，克鲁伊夫控球在脚，其他三四名队员在其附近跑动蜂拥而冲向禁区，在德国队还没有碰到球的情况下就造成点球，正是这种打法的经典之作。如果那个球要是巴西队打，一定是一名球员控球后，其他球员各自选无防守队员的空挡分散开来跑位，而不是造成一种 “蜂拥”而至的感觉。全攻全守打法，占据“漩涡”的中心的球员至关重要，他指引球队攻防方向，控制球队攻防节奏，因此如果队中没有一名顶级球员，那如果使用全攻全守阵型只能是空心大萝卜，中看不中用。韩国队球员固然奔跑能力很强，但其缺乏顶级水平的领军人物，于是只能把全攻全守变成徐根宝式的“抢逼围”。

2。球员之间的配合必须十分默契，达到彼此之间心有灵犀的境界。全攻全守打法在进攻上强调队员的跑动接应，队员之间必须彼此非常熟悉对方的球路特点。在防守上与意大利似的“钢筋混凝土”似截然相反，意大利防守强调站位，协防保护，层层设防，强调后防整体防守优势；而荷兰的全攻全守打法强调局部防守优势，将敌人的进攻扼杀在“摇篮”中，这实际上对球员之间的彼此协调要求更高了，有追有堵，万一彼此之间有误判那后果就不堪设想。荷兰队能打出全攻全守打法实际上与荷兰队球员组成特点分不开的。荷兰队大部分主力球员都来自同一个俱乐部----阿贾克斯，即便古力特时代，荷兰队的三剑客也是来自同一所俱乐部，所以它们之间的配合默契程度是其他国家国家队队员之间无法相比的。这也是为什么，同样具有顶级核心球员的巴西，法国等队很难打出全攻全守打法的原因之所在了。

3。球员的奔跑能力必须普遍比较强，体格好。从整体上来看，荷兰球员的身体素质绝对是一流的，想想科曼那哥们的体格，简直铁塔一样；想想戴维斯的奔跑能力，从前场到后场基本是“哪里有不平哪有我”的架式，粗气都不用喘一口。荷兰三剑客中的李杰克尔德，古力特也都是能跑能跳能传能射得主。我看韩国队再能跑，碰上这帮“能跑”的祖宗基本上也只有“缴枪”的份了，再加上本来就有的技术上的差距，荷兰队可算是韩国队的克星了。同样号称是全攻全守，高下立现。

总的来说，全攻全守的打法如潮水般攻击力超强，防守强调局部防守优势依赖队员之间配合而稍显薄弱，但毫无疑问，一旦让荷兰队打出自己全攻全守的特点，对对方球队是一场灾难，对球迷来说却是永藏心中的经典。至今，我对荷兰欧洲杯上对南斯拉夫的疯狂屠戮，对荷兰队与巴西队在世界杯上的以攻对攻，强强对话的经典战例久久难以忘怀！

祝愿荷兰这个号称“无冕之王”并拥有无数世界级球星的球队终有登顶的一天，为赏心悦目的全攻全守打法正名。