主题:【原创】究竟是不是生物燃料的错? -- 橡树村
共:💬128 🌺198
有真正正确的理解。我觉得决定价格的是那些在边际上的卖出和卖出方的需求的刚性程度和数量,但这很难数量化。同时投机方的力量和强度也很重要。
比如97亚洲危机后,油价已经不可收拾,但俄国之类的国家经济很差,即使亏本也要搞点现金流,这个卖出的意愿和数量压倒了一切挽救油价的努力。如果俄国那时经济不差,油价到不了那么低的。
现在情况相反,中国的需求是很刚性的需求,也有相当的数量,这使得油价难以抑制。从这个意义上说说中国的进口搞高了油价是对的。中国辩论说中国增加的部分是全球产量的一小部分,这当然对。问题是中国这部分需求是非常刚性的需求,油价就是再涨50美金中国还是买得起,也不会就经济危机啥的。中国的新增需求占了新增需求的大部分,必然挤的那些经济效率比较差的欧洲国家一片哀鸣。他们的刚性需求就显得不那么刚了:)
- 相关回复 上下关系8
🙂食糖可能不是一个好例子 2 橡树村 字1286 2008-06-24 09:08:54
🙂村长对食糖价格的理解大致正确,但也有些毛病。比如 1 老成都 字258 2008-06-24 10:36:53
🙂应村长要求,转版了。 闲看蚂蚁上树 字0 2008-06-24 06:01:36
🙂村长大度一些。有些人就只会做道德评判,这个嘛级别太低, 1 老成都 字114 2008-06-23 23:02:29
🙂粮价上涨也许能够使得发达国家的人少浪费粮食 1 橡树村 字852 2008-06-24 00:25:54