主题：摄影爱好者周老虎犯罪了吗？犯什么罪？诈骗罪适合他吗？ -- 公鲨

你提到的那点周是否向林业厅申请奖励其实是诈骗罪认定中判断是否具有主观故意的问题。因为诈骗罪是必须是故意犯。

但是，有重要的一点，周领奖的时候是明知自己拍的是假老虎的。因此，无论是林业厅主动向他颁发，还是他主动上报申请，他在领取奖品的时候主观上都有提供虚假信息骗取财物的故意。因为他在获知可以领取奖品的时候可以主观上选择坦白真实信息拒领奖品或者选择继续提供虚假信息领取奖品。很显然，周选择的是后者，因此属于主观故意。

当然，还可能存在一种情况，周领奖前曾经向林业厅工作人员坦白，但是某些工作人员劝诱或者威胁周让其继续隐瞒以领取奖品。根据具体情况，这些工作人员可能作为诈骗罪教唆犯（劝诱）或者主犯（威胁），而周从轻处罚。

林业厅作为被害者的地位是没有疑问的。关键是林业厅的工作人员。其实林业厅中部分工作人员是有可能有渎职罪嫌疑的。关键问题一是第一次鉴定时是否存在程序违规（需要注意的是，某些工作人员声称自己相信第一次鉴定结果而认定虎照为真并不能成为构成渎职罪的要件，因为他们不是负责鉴定虎照的专业人员），第二，渎职罪成立要求“致使公共财产或者国家和人民利益遭受重大损失的行为才构成犯罪”。 一般情况下，这个损失指的是客观可衡量的财产生命损失，但不知道这一次国家机关声誉巨大损失能不能作为构成要件。

个人而言，我希望这一次除了周老虎外，还希望看到一些官员走上被告席。