五千年(敝帚自珍)

主题:关于下半年经济形势的展望 -- MRandson

共:💬207 🌺280
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是您要把问题简单了看啊

中国的问题绝对不是经典经济学能够解释的,就好像您解释美国不会崩溃一样,因为美国人有解决问题的办法,所以我觉得可以说那就是美国特色,别人暂时是没办法复制的。同样的道理,为什么中国就不能有自己的特色却一定要简单的按照经济原理去崩溃呢?中国人民和政府都不是只会刻舟求剑或者坐着等死的傻子吧?那么简单的把中国的崩溃由那经典的生产与消费的矛盾推导出来究竟是您的看法还是我的看法呢?这样看来又是谁在为了反对而反对呢?

现在问题到底如何我不敢说很清楚,但至少现在问题的复杂程度以及它背后的大国角力是很多人都能看出来的,那么我们是不是就可以简单的认为房价问题能源问题以及粮食问题就一定是对我们不利的呢?我上面的那个推导确实是在胡扯而已,因为我始终觉得经济层面的东西不可能象科学一样能够严格按照理论来推断的。所以我也从来都不敢把国际经济的问题想的那么简单。

矛盾是始终都会存在的,不能因为有了矛盾就说这个经济体要崩溃,就好像不能说所有的病人就一定会死一样,这年头彻底没毛病的人要找一个其实还是挺困难的呢 ^-^。

那么中国的特色到底是什么? 我们可不可以看一个跟经济没有直接关系的例子,朝鲜战争,按照武器装备科技水准等实力对比,志愿军绝对不是联合国部队的对手的,也就是说按照军事理论来推演麦克阿瑟随时都可以干过鸭绿江去。但事实如何相信大家都知道了,那是军事理论有问题吗,确实有问题,因为军事理论无论如何都不能准确估算人的力量,直接点说就是中国军队的战斗力和指挥者的水准是超出军事理论可以预测的范围的。

回到经济问题,有了矛盾就会产生问题这没错,但同样的问题所爆发的程度却会因为经济体的特性而有很大的不同,举一个简单的例子,夫妻两地分居这个问题,对美国人来说超过一两个月就已经是不可想象肯定要出问题的了,可对中国人来说一两年都是可以忍受的。这就是中国特色,中国人吃不饱肚子也能完成工业化,经济规律在不同的人面前是充满了弹性的,所以把问题简单化的恰恰是只看到经济层面问题却没有考虑人的因素的那些。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河