主题：【一虎一席谈】先跑老师，该不该受到指责？ -- 唵啊吽

个人自由和个人利益至上，其实表述为个体自由和个体利益至上可能更好理解。不仅仅是自己的利益至上，而是每个个体的利益都是至上的。

其精髓不是我们以为的“自己的利益至上”，而是“每个人追求自己利益的行为都应该给予肯定”，和“每个人都要为自己追求利益的行为负责”。可以把奉行个人主义的社会看成是刺猬的集团：每个刺猬都用自己的刺保持一个最佳的距离。人类社会中，这个刺就是对利益的最求。您举的例子中，那些不尊重别人利益的行为，恰恰是违反了个人主义的。而那种邻居间动不动就打官司的行为才是符合个人主义的，每个人都捍卫自己的权利。在这种条件下，法律和社会公德的来源就不再是天王老子给予的了，而是切切实实来自于个人对自己利益的捍卫。如果有损害个人利益的事，要么没有选票，要么就是造反。

但是，这种选择在中国这种集体主义有传统的地方，施行起来好像很困难。但是有借鉴的地方。比如以前单位家属区每天固定时间放的大喇叭广播。对于某些人来说，是很吵人的事情，明显的不尊重人休息的权利。但是在“集体”需要的这个大帽子下，个人的这种权利就被抹杀了。而且，也不能指责放广播的人，因为他也没办法，这只是集体的需要。我就比较讨厌这种集体主义。更不要说强制拆迁这种事了。