主题:摄影爱好者周老虎犯罪了吗?犯什么罪?诈骗罪适合他吗? -- 公鲨
第14条:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
http://www.talkcc.org/thread/1682830
第15条:应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
明知而放任危害结果的发生,属于间接故意。http://www.talkcc.org/thread/1682830
大陆刑法里目前(97年修订本)没有“间接故意”的规定,也就是不能单纯以动机或思想定罪。
另
第三十条 公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。
第三十一条 单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。
如果有所谓“间接故意”,那林业厅和镇政府都可按此定罪了。
最后,既然
那为么周的相机、甚至那个虎爪模子就都不是做案工具了;也不应该被没收和在新闻发布会上展出了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂就是没法证明周照相时就 公鲨 字89 2008-06-30 22:23:33
🙂颁奖决定权不在他,是否领奖的决定权在他 猪头笨笨 字60 2008-07-01 02:59:53
🙂这个是很容易被混淆的地方 猪头笨笨 字816 2008-06-30 16:45:19
🙂前面的答复比较专业 后面有“私货”了
🙂我不明白你所指的私货在哪,敬请明示? 猪头笨笨 字0 2008-07-01 06:20:09
🙂间接故意刑法里没有规定 公鲨 字0 2008-07-02 18:46:37
🙂老大,刑法里只不过没有用间接故意这个名词而已 猪头笨笨 字365 2008-07-02 20:59:11
🙂刑法里(只不过)没有用间接故意这个名词 (而已) 公鲨 字0 2008-07-02 21:11:40