主题：放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠
共:💬397 🌺484
定性是针对后来发生的骚乱，而不是女学生身亡这个事件。骚乱的事情容易查清楚，自然容易定性，事态发展到这一步已经和女学生死亡的原因没有直接关系了。而女学生的身亡，作为一起刑事案件、在当事人家属有疑问的情况下，必须重新核实调查，否则就是对死者的不尊重、对当事人的不负责，而刑事侦察是需要时间的。骚乱已经发生，打砸抢烧和由此导致的人员伤亡财产损失社会动荡已经是既成事实，相关责任人员不能因为任何其它原因而脱罪或者加重处罚，这一点你得搞清楚。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂事情的基本经过在新华社早先的稿件里面已经讲了 Alarm 字152 2008-07-01 02:28:57
🙂顺便把这个链接发给你吧 3 贪玩的风筝 字533 2008-07-01 02:47:58
🙂hoho，那么定性就快的很了 4 贪玩的风筝 字258 2008-07-01 02:39:22
🙂请你注意
🙂那天是你用一块红布 1 keykeyt 字724 2008-07-01 09:01:19
🙂那么骚乱定性的事实依据呢？ 5 贪玩的风筝 字214 2008-07-01 03:09:12
🙂贵州省新闻办已经举行发布会 Alarm 字815 2008-07-01 17:56:32
🙂还是那句话，定性的时候为什么不说明事实？ 贪玩的风筝 字244 2008-07-01 18:15:14