主题:【讨论】“无耻”的范美忠与“混蛋”的郭松民 -- 楚无邪
共:💬51 🌺30
取消范美忠的教师资格我举双手赞成。但是,从法律和或行政上惩罚了范美忠之后,如何才能提高社会道德水平,减少以后类似的事件发生呢?
不对范美忠行为说基于的价值观进行批评,就有如打倒了希特勒以后,不否认种族主义一样。
如果否定希特勒和否定范美忠的同时,连言行一致和知行合一的道德观也否定掉,那就是更大的悲哀。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂但一个人的价值标准道德观及其语言威胁到整个社会的稳定的时候 兜胖胖 字462 2008-07-04 06:15:38
🙂不完全同意第四,有时我辈小人也有见贤思齐的可能。 1 桥上 字0 2008-07-01 18:59:00
🙂你如何评价希特勒?批判他的价值观吗? prohouse 字154 2008-06-30 19:07:35
🙂希特勒罪大恶极以后,还应该批评他的种族主义价值观
🙂这可不是言行一致的问题,而是“你可以不高尚,但不可以否定高尚” 冷酷的哲学 字0 2008-07-01 15:41:41
🙂判希特勒罪恶,就不能承认其言行一致是对的吗? 唵啊吽 字112 2008-07-01 15:51:53
🙂简单的说,言行一致从来就不是“对”或者“错” 冷酷的哲学 字82 2008-07-01 15:55:42
🙂你赞美爱情吗? 唵啊吽 字72 2008-07-01 16:10:07