主题：【讨论】“无耻”的范美忠与“混蛋”的郭松民 -- 楚无邪
共:💬51 🌺30
、 个人的生命是最宝贵的。他告诫他的学生，“你有救助别人的义务，但你没有冒着极大生命危险救助的义务，如果别人这么做了，是他的自愿选择，无所谓高尚！如果你没有这么做，也是你的自由，你没有错！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德！道德选择之所以成为困境就因为在那个时候没有唯一正确的道德选择！”
这就是扯淡。
先人后己当然是美德，是否自己要这么做才是个人选择。
他这样颠倒黑白就是为了否定高尚的存在，把高尚认定为一种个人选择。这正是他的无耻之处。
- 相关回复 上下关系8
🙂这些相关人等所谓的爱护都是真实的吗？ 1 齐眉 字230 2008-07-01 23:16:55
🙂不能说郭混淆崇高道德与底线道德，底线道德自然比崇高道德低下。 桥上 字136 2008-07-01 18:50:48
🙂嗯，那就把“道德低下”改成“道德败坏”，是不是更清楚些。 楚无邪 字0 2008-07-01 19:16:10
🙂范跑跑的无耻之处就在于，自己无耻，还要否认高尚的存在
🙂得了一宝，谢谢～ punishment 字103 2008-10-17 09:01:53
🙂讨论个人价值观对错没有意义，个人价值观对本人来讲都是自洽合理的。 1 三力思 字628 2008-07-01 06:40:25
🙂透彻 flyfeather 字0 2008-07-02 20:22:06
🙂我谈谈这场争论中应该考虑的因素 3 唵啊吽 字1352 2008-06-30 17:17:32