主题:【原创】你对中国的信心可以耗用几次? -- 陈郢客
共:💬295 🌺684
我觉得恐怕不是这件事情的性质。
我肯定读的书没有才女多,但是以国民生产总值或者识字率来判断作为群体性事件多少的标志也不是本质特征吧?
群体性事件的特征多了去,为什么以识字率或者GDP来做统计标识? 这样的分析能够有什么样的现实指导意义?因为穷而导致此事件的必然性?
从微观的个人生活经验来说,我宁愿相信网络上最初传递的谣言而不是贵州石书记的官话,更不愿意相信在封锁戒严之后拿出来的所谓鉴定的一个字!鉴定之所以有权威是因为它的客观和中立,在"领导"定性之后,在封杀戒严,在网络大面积删除帖子之后,再让人相信一个狗屁鉴定?
顺便说一句,很久没有来西西河,今天看了看,感觉不少网评员马甲。
- 相关回复 上下关系8
🙂小小建议 苦夜 字221 2008-07-02 09:35:58
😜其实俺每次看都很担心下面没有了的说~ 潜水龙 字0 2008-07-02 14:21:37
🙂MM写的太好了 成奎花 字142 2008-07-02 07:20:14
🙂说利益分配不均的群体性事件
🙂是啊,左拉这个共谍把好好的一桩冤案给搅了 4 wydygo 字949 2008-07-02 15:01:00
🙂你错了 闻砾 字702 2008-07-02 20:02:08
🙂不争,慢慢看。不过有一些话还是说说 wydygo 字461 2008-07-03 04:16:18
🙂好像现在又有一种的说法 q42474112 字78 2008-07-06 06:06:51