主题:【原创】关于“俯卧撑”——官方的“钉钉子”写法 -- 陈郢客
共:💬117 🌺187
我原文不是已经说了吗,我不能肯定彭宇撞人,我只是不能完全排除彭宇没有撞人。
当时一直关注这个事件,到最后看到彭宇赔钱审讯不公开很是失望,后来网上讨论这次审讯的时候有一个据说是审讯知情人的说法,说是彭宇也不是我们以为的那样无辜,当时没有记账的态度,这些都没有存下来。但是我开始想,在没有任何真正的调查和证据放在我面前之前,我凭什么就认为彭宇一定没有撞人?就算南京法官的逻辑如何荒谬,我能因为他的荒谬就反证出彭宇一定无辜吗?就像这次瓮安,万一那三个人真的有官方背景,就一定能证明是衙内强奸民女不成杀人吗?
我现在只能和大家一起记账,无论挺彭宇还是质疑彭宇,这次无论信政府还是不信政府,我想说的,不过是真相和正义没有我们以为的那样容易分辨,固然要小心求证,但是也不敢大胆假设的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不管彭宇是不是无辜,反正... 子玉 字54 2008-07-03 01:31:03
🙂呵呵 成奎花 字144 2008-07-03 01:43:01
🙂您有什么根据判断彭宇撞了老太? 子玉 字138 2008-07-03 01:48:46
🙂不要那么冲嘛
🙂很简单 关于撞人的直接证据根本没有 q42474112 字167 2008-07-03 05:03:46
🙂这个我知道 成奎花 字210 2008-07-03 07:11:22
🙂最后是李源潮介入调解的 李唐王 字350 2008-07-03 04:28:30
🙂呵呵 成奎花 字80 2008-07-03 07:23:36