主题：放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠

链接出处

链接出处

学生错估了ZF武力解决的决心，被少数人利用，但离您扣的无法无天的帽子还有很大距离。至少，六 四之前没有打砸抢的动作。

您硬要说学生参加了颜色革命。什么是颜色革命？您先自己搞搞清楚。

参加六 四的人大部分并没拿绿卡，得到血卡的人中参与六 四的人只是很小的一部分，您把这个说成是对学生的犒赏有没有过份？歪曲事实的是谁？您的说法，导致别人误解，您是不是要负责？

一个良好和谐的社会，不是高压下一潭死水的稳定，而是动态的平衡，有合理的解决冲突的机制，采用客观公正的方法和流程大事化小，小事化了。六 四本来是人民内部矛盾，最后引发流血冲突。这样的结局，对任何一方都不愿意接受。学生没有恶意，也没有一个ZF愿意采取极端的方式。这样的结局，留给我们太多的反思。当年的学生，除了少数，有几个没有过反思呢？在社会上摸爬滚打这么多年，对这个社会的认识不会比您浅显吧？接不接受本身并不重要，重要的是，双方都知道今后的路该怎么走。

您让我出离愤怒，做出过激的评论，是因为您把这些人跟日本鬼子相提并论。这我绝对不能接受。您可以扪心自问，这样恰当吗？如果您道歉的话，我可以考虑撤回帖子里的某些评论。否则，我还是坚持我的看法。

BTW，我从来就不认为自己是精英。但我希望中国多出一些能为国担待的真正的精英，而不是象南方系、范跑跑的那些自认为精英的“精英”。中国，需要的不是平庸，而是象周总理那样胸怀“为中华之崛起而读书”、先天下之忧而忧的精英意识。相信这一点，与您并无二致。是您把经历过六 四的人都看歪了。--我不得不指出。