主题：【原创】今风细雨话经济（6）群和时代 -- 鼎革

平静的讨论就是一种美。

其一：请问您认为这个大学教育质量下降是暂时，还是长久的？有没有可能通过就业市场来纠正？

大学教育质量下降对国家来说是暂时的，因为等海归回来，以及教育人才的积累，教师人数和质量都会上升。我在这里提供邹恒甫在中财搞的CEMA的链接。大家可以看到，海归回归对中国教育的冲击（外链出处）。

时代在变化。

更重要的是，1980年后的独生子女政策切断了中国的连续性婴儿潮。学生的数量会逐渐减少，因为后面的几代人数量少。所以，此消彼涨，大学教育质量会回升而且会远远地超过以前。

但是，对于个人而言，也就是说这几年的大学生，他们的不良影响是终身的。因为，一般性人力资本的形成就这么几年，错过了就很难补救。

解决方案之一就是你所说的，用企业培训来替代高等教育。可是企业家又不是傻子，能够理性预期到这几届的毕业生生产力比较低。他们会缩小自己的需求，更不用说来刻意培训。所以，这是个很糟糕的事情。

其二：如果当年不扩招，您认为什么方式来扩张高等教育会更合适？

这是个很有意思的说法。我们为什么一定要扩张高等教育，尤其是在婴儿潮期间？

美国没有这么干，英国没有，加拿大没有，据我所知没有哪个国家是在婴儿潮期间人为扩张高等教育的。

高等教育是有自己的规律的，要有一个长期的积累过程。

现在的高等教育大跃进，不仅害死现在这批孩子，拖累了社会，得到的只是部门的一点利益。是政府贪婪还是愚蠢，还是有其他原因，我会在以后的帖子里一一披露。

现在，我要去另一个帖子里救火，以后详谈。