主题:【温相原创】读史札记(56)--刘邦杀韩信的历史悖论 -- 燕人狂徒
如果站在韩信的地位,当然不会想死;若是从刘邦的角度,则是韩信该死。
这是君臣的两难,君不杀臣,臣就会?s君:
往前看,从春秋战国来看,晋、齐、鲁、楚皆被群臣摆布,就算秦、燕、韩、赵、魏等也有权臣的影子;
向后瞧,西汉亡于外戚,东汉亡于乱臣,魏亡于司马、吴有二宫之变、蜀有黄皓等人。
祸起萧墙
甚至于综合观察历朝,多半不亡于外患,而在祸起萧墙。乱臣亡国,归纳举其大者,有西汉(王莽)、东汉(曹操)、东晋(刘裕)、隋(李渊)、唐(藩镇),至于宋被蒙古所灭、明虽被清所代,但是宋之秦桧、贾似道,明之闯贼、流寇,并不在少数。
汉末为何会变三国,因为世上不缺曹操、刘备及孙权等人,一但中央控制薄弱,地方就会入主中央,这也是不管韩信有无叛心,刘邦或吕后都会下手的原因。樊哙将军(后拜相国)曾对被贬为准阴侯的韩信跪拜送迎,并称呼韩信为「大王」,纵使韩信无心,其它人却有伏拜之意,万一来个黄袍加身,也不是不可能。
站在君王领导者的角度,强臣震主之威胁,永远挥之不去。晋国六卿强大,老是建议要征邻国、讨敌邦,虽然占领土地愈多,但是晋国愈快灭亡,何也?因为世上不缺曹操、刘备及孙权等人,敌国外患总不如祸起萧墙。
- 相关回复 上下关系8
【温相原创】读史札记(56)--刘邦杀韩信的历史悖论 1 燕人狂徒 字3144 2004-05-06 00:59:05
冤哉韩信 瓜田李 字96 2004-05-06 19:32:48
【评论】韩信该死
岳飞也是如此被杀了驴的 你克我服 字91 2004-05-06 21:03:06
【原创】宋高宗杀害岳飞的动机 查理五世 字948 2004-05-07 11:14:52
不错嘛,呵呵 你克我服 字166 2004-05-07 20:44:55
😂宋朝的皇帝都这样,革命尚未成功就急着卸磨杀驴了 燕人狂徒 字40 2004-05-06 21:07:05
😜赵构那家伙确实被吓得够呛,不育啊。也就是金国兵少,又没什么 朔雷 字98 2004-05-08 06:48:52