主题:问一个愚蠢问题 -- 晨枫
首先这个问题绝不是个愚蠢问题,而是个很实际的问题。不要以为我拍晨大马屁,其实这个问题很多经济学的本科生四年学完了也未必能回答地很完整。
至于答案,各位老大都说的很清楚,没什么可以补充的了。就晨枫具体的问题
我想就晨大的问题补充的是:现代中央银行基本不可能直接拨注资金给其他机构,包括财政部。至少央行要记一笔国债,就是说财政部是要还的。这是现代中央银行制度的根本,是无数次恶性通货膨胀的教训换来的。再就是以通货膨胀而言,中央银行即使没有印发钞票或者投放货币(包括信用)就可能引起通货膨胀,关键就是很多老大都说了的货币乘数效应(就是放大效应)。由于现代金融系统的复杂性和新的融资工具不断出现,没有人能说清楚这个乘数是多大,是怎么演变的。据个简单的例子,由于借记卡和信用卡的普及,货币流转的速度大大加快了,即使中央银行没有对基础货币供应加以任何调整,整个体系货币供应已经增加了。所以经济学家们看货币供应要看好几个,什么M0,M1,M2。美国从2006年起就不公开M3了。
从wiki来的美国货币供应:
- 相关回复 上下关系8
🙂(*^__^*)真是通俗易懂啊,100个原料,我喜欢 发发 字0 2008-07-29 03:25:06
😄现在通货膨胀的引发主要是信用过度,而不是印钞厂加班太多。 karman 字532 2008-07-18 18:00:31
🙂说到这个真金白银,想到一个事,当个故事看~~ 发发 字253 2008-07-29 03:31:10
🙂晨老大一个问题,引来无数老大发言!俺也说两句。
🙂这个乘数最后要失控,如果金融管理不力的话。 karman 字108 2008-07-18 18:03:58
🙂The Mandrake Mechanism 修竹 字344 2008-07-17 16:01:35
🙂我晕 这个网站说美元就是美联储自己开支票开出来的 imming 字54 2008-07-17 16:29:56
🙂说说美联储 17 渔樵 字2391 2008-07-17 15:42:52