五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】开一个, 论战的战场. 中医, 西医 对战 中医西化 -- 灵素

共:💬149 🌺187
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】真不懂, 大家为什么, 总是闭门造车, 走出来看看!

我深感, 大家, 不但对中医误解很深, 对西方医疗体系的误解也非常.

只有知己知彼才能百战百胜.

两个问题, 郑重的回复大家.

第一: 关于,定义的问题. 没有什么CONVENTIONAL, TRADITIONAL 的区别, 人家西医就是MAINSTREAM, 就是CONVENTIONAL, TRADITIONAL.

给大家一个, 澳大利亚卫生部关于COMPLIMENTARY MEDICINE 的连接 外链出处

我可以把其中关于他们描述的COMPLIMENTARY MEDICINE 和 TRADITIONAL MEDICINE 的区别给大家看看.

Complementary medicine is a term used to describe therapies and techniques that are different to those used by most traditional medical professionals. Traditional medicine is provided by university trained doctors of medicine, health workers, physiotherapists, etc. at a hospital, health care centre or private practice.

这个是从新西兰卫生部来的, 关于目前一个主要国家ALTERNATIVE MEDICINE 的介绍 外链出处

我可以断言, 这里争论, 中医, 西医好的, 坏的. 没有一个是在西方的医院工作的人.

我不争论, 但是我就是在西方的医院工作. 做的就是主流医学.

而且, 西方主流医学是把所有的其他的医疗工作都认为是ALTERNATIVE, COMPLIMENTARY.说实话, 同他们谈起来, 还真的没有国人对中医的痛恨.

如果愿意大家可以看看, 所谓的ALTERNATIVE MEDICINE, 有的是非常有所谓的科学性. 有的就是纯粹胡编乱造. 譬如COLOR THERAPY. 认为, 不同的颜色, 你看了就会治疗不同的病! 盲人怎么办, 视力不好的怎么办?

所以大家不要,总是, 自己在封闭的环境里面,闭门造车.

洋鬼子, 对针灸很认可的. 对中药也很认可. 至少我感觉同chiropractic,Osteopath不相上下.

为什么到了自己的国家反而要喊打喊杀的呢?

第二个问题, 是关于西医中按摩的起源?

请参考ELIZABETH HOLEY HE EILEEN COOK 写的 EVIDENCE-BASED THERAPEUTIC MASSAGE.关于西医中按摩的起源写的非常清楚.

The emergence of therapeutic massage in the west is attributed to French missionaries who, upon returning from China in the early nineteenth century, brought with them The Cong Fou of the Tao-Tse, which are Chinese medical writings dating from about

2700 BC. The translation of these writings into French is the reason some massage terminology is still in French to the present day, for example effleurage and taptement.

一个字都没有变, 书中第六页, ORIGINS OF MASSAGE. (这么简单, 就不用翻译了吧.)

关于西医(mainstream ) 中按摩起源, 写的更是清楚, 在1894在英国四个年青的护士 Lucy Marianne Robinson, Rosalind Paget, Elizabeth Anne Manley and Margaret Dora Palmer. 为了防止, 专业的按摩落入到妓女的手中, 才建立的 THE CHARTERED SOCIETY OF PHYSIOTHERAPY. 这也是PHYSIOTHERAPY的真正起源. 就是因为护士建立, 才留在了主流医学. 按照历史, 按照理论, 都不必其他的非主流的chiropractic,Osteopath 好.

我的建议是, A, 如果您要从学术的角度进行, 辩论, 争论, 论战, 就请拿一点学术的专著出来, 不要拿wiki. 那个不是学术水平, 不能做REFERENCE. 如果您要是想, 随便说说,就不要,没有依据的前提下,得出结论.

B, 不要妄自菲薄. 尤其是不要听说洋人的东西都是好的. 只有深入学习才知道事实的真相.

我当年看 "河殇"的时候就感觉, 人家, 蓝色海洋文明, 就是好, 什么都好. 简直都是想换一个活法, 换一个祖宗. 但是在国外生活过的朋友都会知道实际上是怎么回事.

C, 最后, 对自己不懂的事情. 直接说不懂, 没有什么缺憾的. 专业是越分, 越细. 大家不是行业内的,很多东西, 都会感到神秘. 我在没有在西方医院工作前, 也不知道有这么细致的分工. 很多人都问我, 你们中国是不是有这个, 是不是有那个? 我说我们比你们强, 所有的人全是大夫.

所以, 还是希望大家能够多了解,西方, 主流 (MAINSTREAM MEDICINE)的情况, 和人家都想些什么.

针灸现在已经被人家, 学的差不多了. 不知道如果我们不要, 中医的其他东西是不是最后也会变成人家的东西.

现在WESTERN ACUPUNCTURE 已经有很深刻的研究, 广泛的应用. 我感觉已经比国内的使用广泛了. 如果在窝里斗. 或者简单的中医西化, 最后就都是人家的了.

请大家三思.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河