主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
共:💬141 🌺100
:中國文化重視整體,由形而上推演到形而下,由根本推演到枝節,所以中國古代文史哲科技都不分家,
西方古代文史哲科技也不分家。
:也正由於西人專注於枝節的研究,其對宇宙人生規律的總結和觀察往往受物質手段的局限而不夠全面。
宏观经济学和统计是枝节?
:回到中醫西醫之爭來談。醫學的目的是甚麽?是治好病。無論中醫還是西醫的理論和方法,只要能治得好病,就是有效,就是科學的,就應該得到承認和尊重。
同意,所以中医应该做疗效对比试验。
:中醫已經被中華民族的歷史證明是有效的科學的。
这不好说,其它民族既没有西医,也没有中医,但也繁衍下来了,同样很多民族人口比西方多。
:中西文化的交流和融合是大趨勢,但是我們要清醒地認識各自文化的局限性,不可用一種文化的標準來評判另一種文化的優劣。尤其作爲中國人,不要隨便拿西方的觀點和思想來打擊自己的固有文化。
不要把科学加上民族的标签。纸是中国人发明的,西方人就不用?科学不是文化。
- 相关回复 上下关系8
🙂花您一个,为理性交流 frnkl 字0 2008-07-26 09:09:58
😏我猜是这样的 四方城 字44 2008-07-25 14:57:26
🙂del frnkl 字0 2008-07-25 15:03:58
🙂不同看法
🙂全球化時代的多角度視野和解決方案。 1 瀛洲海客 字1858 2008-07-24 20:56:55
🙂不多说了, 避虚就实 水随天去秋无际 字437 2008-07-24 21:33:08
🙂請問真菌產生抗藥性怎麽辦?反復發作者,有幾人能根除? 瀛洲海客 字254 2008-07-24 21:43:11
🙂真菌是很难消除的 songcla 字46 2008-07-25 08:52:43