主题：关于中医、西医的争论 -- 海纳
共:💬119 🌺17
给你个旁例，杂交与架接的争论，在当时架接是占上风的，当然我们现在知道架接只是一时之选，杂交才是从根本上改良种子基因组合。现在有人放马后炮，说风凉话，归结到政治影响。
其实不知科学是需要实证的，技术是需要结果的。架接虽然不是从根本上解决问题，却有见效快的优点，在当时已经得到了实证。而杂交太复杂了，在那之前前人已经失败了多次。当时架接占据优势就不难理解了。
特别是当时中国是极其需要现实成果的社会，原理再正确，见效缓慢的方法也不会为领导层所采纳。就象人参现在说是兴奋剂，该吊命还得用来吊命；生命在于运动，可重病卧床的病人也不能作剧烈运动。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂所以请你也不要信口开河 燕庐敕 字553 2008-07-24 18:30:28
🙂你可以去拿证据，必须是历史当时承认的证据 海纳 字400 2008-07-24 18:39:47
🙂该出示证据的是你，别耍赖－－因为是你提出的！ 燕庐敕 字659 2008-07-24 19:02:56
🙂你先提出你认识高人，再提出证据的。
🙂你东拉西扯，为什么不举证证明你的论点？ 燕庐敕 字818 2008-07-24 20:50:27
🙂我的证据你能看明白吗？ 海纳 字32 2008-07-24 21:59:42
🙂请列出来好了，随你便，高等数学，普通物理，四大力学 燕庐敕 字280 2008-07-24 23:34:53
🙂你只需要看明白我的上一篇到底说明的是什么 海纳 字52 2008-07-24 23:45:04