五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】网络分裂症 [1] -- 邓侃

共:💬33 🌺183
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】网络分裂症 [3]

[1] 链接出处

[2] 链接出处

[3] 链接出处

第二个特点是,随着无标度网络的进化,越来越多的边(edge)向中枢节点(hub node)汇集,形成贫富分化的局面。Barabasi研究了美国的公路网发展史。美国早期只有乡村小路,杂乱无章地连接各个村落。后来有了公路,再后来有了城际和州际高速公路。虽然乡村小路也有很大发展,但是自觉不自觉地,这些乡村小路都与城际和州际高速公路相联通,形成以城际和州际高速公路为主干,以乡村小路向四处蔓延的公路体系。互联网的发展也如此,刚开始的时候,各种网站百花齐放,各领风骚,但是逐渐逐渐,用户向少数几个大网站聚集,形成寡头局面,其它小网站渐渐退出舞台。

第三个特点是围绕中枢与之密切联系的,是次一级中枢,而围绕次一级中枢的,是再次级中枢,形成一个等级结构。譬如新浪网的博客拥有广大的读者群,其中徐静蕾韩寒等人的博客人气极盛。而徐静蕾韩寒他们的朋友的博客,通常也很有人气,而且面向同一个读者群。假如我们也想建一个博客网站,与新浪网争夺人气,无标度网络理论给我们的建议是,争取徐静蕾韩寒来加入我们的网站,如果他们不同意,就争取他们的朋友来加入,因为他们的朋友会把徐静蕾韩寒等人的读者带过来。无标度网络理论把这个特点命名为“偏好连接(preferential attachment)”。

第四个特点叫着"集群系数(clustering coefficient)"。在第三个特点里面,无标度网络理论告诉我们,中枢是分等级的,像是一个金字塔型结构。假如我们的博客网站野心很大,想把徐静蕾韩寒的读者群整个吸引过来。有没有必要花大力气,把整个金字塔从头到脚无一遗漏地统统策反呢?无标度网络理论的结论是不需要。金字塔的底部是一个一个小圈子,每个小圈子里的所有人都相互认识,但是他们与外界的联系相当有限。每个小圈子都有为数不多的少数几个人充当与外界的联络人。所以,只要争取到了这些小圈子的联络人,整个小圈子的意识和行为就会发生变化。

应当指出的是,无标度网络理论目前只是一个设想,还没有得到严格的科学论证和普遍接受,与经典的学术理论也有冲突。譬如,经济学通常有个假设,认为每个人都是理性个体,他们有独立思考的能力,从而他们的意识形态也是独立的和理性的。但是无标度网络理论描绘的却是另一幅图景,以无标度网络为特征的社会人际关系网中,绝大多数草民的意识行为受到精英阶层的左右。从这个意义上讲,中国古代绘画与无标度网络理论倒是一拍即合,因为在中国古代绘画中,没有科学的透视法则,“大人”如达官雅士,通常被画得很大,而“小人”如仆役书童,通常被画得如侏儒一般。

另外,还有一种对无标度网络理论的批评,认为这个所谓理论,只不过是把大家司空见惯的常识,用数学的语言,重新叙述一遍而已,并没有什么实质的新鲜内容。对于这个观点,笔者是不同意的。的确,无标度网络理论总结的几个规律,用通俗语言也是可以描述的。不同之处在于,无标度网络理论把这些规律量化了。设想一下,我们创立了一个网站,计划与新浪争夺博客名家。风险投资商提供了一笔经费,我们如何合理使用经费,使之发挥最大效能?首先,我们应当出价多少去争取徐静蕾韩寒?第二,是把所有资金集中起来争取几个顶尖的博客高手,还是分散资金吸引为数更多的二线博客写手,这两个策略哪个更有效能?优化类似的投资决策,我们需要量化的数学模型作为决策辅助工具。虽然无标度网络理论目前还没有非常成熟,离胜任这样的决策辅助工具还有很长的路要走,但是至少,它开辟了一个道路,为进一步的研究提供了宝贵的开创性思路。

关键词(Tags): #互联网#六度空间#无标度网络
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河