主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
共:💬141 🌺100
我们知道,司法上有无罪推定一说,要认定一个人有罪,先假设他是无罪的,用证据来否定这个假设。科学上认定一个人的发现,也是从他没发现开始,用证据来说明他确实发现了。敏感的读者会发现,对于个人来说,这后一种认定,是个有罪推定。举例来说,我王某人在此声明自己最终证明了哥德巴赫猜想(我当然不是认真说的!),就等于把自己置于骗子的地位。直到我拿出了证明,才能脱罪。鉴于此事的严重性,我劝读者不要轻易尝试。假如特异功能如某些作家所言,是什么生命科学大发现的话,在特异功能者拿出足以脱罪的证明之前,把他们称为骗子,显然不是冒犯,因为科学的严肃性就在于此。现在有几位先生努力去证明特异功能有鬼,当然有功于世道,
但把游戏玩颠倒了——按照前述科学的规则,我们必须首先推定:特异功能本身就是鬼,那些人就是骗子;直到他们有相反的证据。如果有什么要证明的,也该让他们来证明。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以我说 adeno 字509 2008-07-27 12:01:07
🙂您沒有認識到人和物的根本不同。 1 瀛洲海客 字1773 2008-07-27 18:22:09
🙂其实为什么一定要追求科学性呢 Levelworm 字152 2008-07-26 06:50:07
🙂引一段王小波的话吧
🙂孟子的逻辑和王小波的该死 2 何恤之 字1387 2008-07-26 21:59:50
🙂这可以认为是典型的中医思维方式 北京阿新 字0 2008-07-27 21:36:10
🙂请教非典型的中医思维方式 何恤之 字0 2008-07-28 10:39:18
🙂精彩! 波波粥 字38 2008-07-27 01:57:11