主题：就比尔盖茨的裸捐征求看法 -- 盲人泪

1。 父母总是要子女快乐。 在有了足够生活的钱以后， 钱财更多些对快乐并没多大帮助。 有时候， 太多的钱来得太容易， 反而会使人困扰。 何必给子女不需要的包袱呢 (整天想着要怎么用钱造福人类)。 弄一个基金会， 让专业的人处理不是更好？ 当然他的子女感兴趣， 也可以当基金会的董事， 帮忙爱心大业。 若不感兴趣， 也是自由身，可以去做自己喜欢的事。

2。没有看法

3。 如果我有很多很多钱。 我也会做同样的事。 不过我不会给一笔钱了事。 我更倾向于建立一个家族教育/游学基金， 给子孙后代一些帮助。 其他的钱用来做慈善事业。 子女是生命的延续， 所以我如果有钱就会帮他们， 当然不会帮太多，不然是害他们。 用钱去把社会改得更好，留下自己的轨迹， 也是生命的一种延续。而且会延续得更深。 比如出钱盖一个公园， 100年后， 公园肯定还在，子孙多半记不得我了(有可能连子孙都没有了)。 慈善事业不仅仅是给非洲难民买面包。兴办教育， 支持艺术，给穷人法律帮助，医疗帮助，学业帮助等等使社会更美好的举动都是慈善事业。 其实做慈善事业也是间接帮助子女后代-让他们生活的社会更美好。 每个人对于如何改善社会有不同见解。 那么就让大家八仙过海，各显神通吧。 有的慈善家管给鱼， 有的管教捕鱼。 有比没好。

其实不是只有大富翁才有资格做慈善事业。 普通人也可以。 资助失学儿童就是慈善。 虽然管不了所有，管一个算一个。

美国人捐家产搞慈善是有惯例的， 成了文化。 相关法律也支持 (免税， 基金会)。 国内的法律好像不支持私人基金会。 政府也不允许私人势力坐大。