主题：回复雷达兄的问题 -- MRandson

人类社会的所有财富，都是劳动创造的。这个是劳动价值论最核心想说明的东西。

劳动和资本，究竟哪个是主流，资本有没有资格强行占有劳动成果的绝大多数。这个是马克思要分析的东西。技术的要素也是劳动，是科学家工程师的劳动。不过，马克思并不想比较牛顿和瓦特劳动的价值。

五月花号上的移民到美国能开创新天地，从无到有一点一点建设自己的家园。几百年过去，建设出美国。最初的人类不也是这样的吗？今天的工具，不是昨天的劳动和昨天的工具加工出来的吗？最早的人类有什么？什么都没有。

同样的事情，把若干黄金埋在美国海岸。几百年过去，还是那么多黄金。

再举一个例子，当初有些资本家到澳洲以后疯狂囤积土地。过后，发现没有人来给他们当佃户。土地太丰富了，移民都自己开荒了。结果，那些土地卖不上价钱，因为没有劳动的介入，土地一点价值也没有。

什么东西一旦社会化大生产，需要的劳动少了，价钱马上就便宜了，不是吗？当然，垄断行业除外。

这种现象到今天也不会改变。

人类社会的财富都是建立在劳动基础上的。

至于度量，那是另一回事情。

关于度量，马克思认为劳动价值经过三次转化，第一次是同工种内部，最后以社会必要劳动时间决定。甲地是水浇地，产量高，粮食蕴涵的劳动少。乙地石头多，粮食蕴涵的劳动多。丙地面积最大，单位产量一般，总产量占绝对优势，粮食蕴涵的劳动中等。最后的劳动时间由谁决定？丙地为主。最终的结果，丙地的粮食的价值就接近社会必要劳动时间。因为甲地容易获得额外的价值，甲地的地租就高。

第二次转化，是不同行业之间。纺织业技术含量低，航空技术含量高。纺织业包含的劳动多，就向航空让渡一部分价值。纺织品不值钱，航空发动机值钱。最早是社会内部，现在国家之间不也很明显吗？为什么要产业升级，不就是这个原因吗？

第三次转化，是垄断行业向全社会榨取价值。只要垄断了，其他劳动者就无法进入，这个行业价值就低，社会其他部门就向这个部门让渡价值。中石油（你的单位）不就在榨取社会其他部门的价值吗？资本主义总要上升到垄断阶段，一旦进入垄断就不思进取了。今天中国为什么产业升级困难，官办资本垄断了土地、金融和资源，从其他行业榨取价值太容易了，有必要升级吗？

经过这三次转化，想精确衡量是很困难的。何况，工种千差万别，每个劳动者都是唯一的。

具体衡量的困难不能否定劳动是创造价值的本源。不能因为不好度量，就把资本加进来。资本就是那一箱子黄金，不剥削劳动者，几百年，几千年，还是那一箱子黄金。

不了解才觉得可笑。