主题:中西醫之爭的實質是中西文化之爭,關鍵在於以誰的標準來衡量 -- 瀛洲海客
共:💬141 🌺100
西医是实验,中医是经验。对于西医来说,治病是个减法,基本上是病人减去病就是健康人。而中医的治病是个系统工程,病人减去病也不能算是健康人,还要加上系统的调整才行。做减法简单明了,一是一,二是二,条条框框,清清楚楚。而系统工程就复杂多了。有牵一发而动全身的时候,也有动全身而须发不动的时候。对于这种复杂的系统用简单的条条框框来量,当然没有合适的地方。其实西医和中医真的没有什么可争的,虽然都有个医字,都以去病为目的,可这两者对病的定义都不一样,争什么呢?就象足球和蓝球没有什么可争的一样。都有个球字,都以比对方多进球为目的,可玩的不是一个游戏,当然有不同的规则,不同的战略。用蓝球的规则判足球,有法玩吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂科技不是文化,科学才是文化,不要小看文化,谢谢 夜月空山 字194 2008-08-05 22:00:44
🙂相对而已,中医的外科是最靠谱的人 2 pingshc 字170 2008-08-06 06:18:18
🙂知识分子的真理情节 海纳 字26 2008-07-30 07:06:37
🙂不完全是文化的问题
🙂【原创】中医还是与时俱进的, 至少 2 水随天去秋无际 字362 2008-07-29 04:56:59
🙂中医的进步不只是名词上的 渔樵山人 字538 2008-07-29 10:35:39
🙂中医兼收并蓄,现代医学油盐不进,真有你的。 pingshc 字124 2008-07-31 08:02:14
🙂照你的意思,“中医”跟中国古代医学是同义语,不许有进步 夜月空山 字10 2008-08-05 22:05:09