主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

关于为什么欧洲没有像中国一样保持民族和政治的统一，我想到一种解释：欧洲在形而上学上的创造力都来自希腊，而希腊早早衰落，完成政治统一的是罗马；但罗马在形而上学方面缺乏创造力，外族人很难因为景仰罗马的哲学、宗教、价值观而同化成罗马人。希腊和罗马的对立，还成了帝国分裂的原因之一。相比之下，中国有文有武，既有诸子百家的文明吸引人民，又有秦汉的武功征服广大区域。但是这样想下去，问题来了。中国的统一程度，早在诸子百家之前就比欧洲高得多。从公元前841年开始，中国就有了精确到年的历史记载，中国文明的统治范围至少包括中原、陕西、山东、华中；而欧洲历史之父希罗多德却是公元前5世纪时人，当时希腊统治所及只有伯罗奔尼撒半岛和一些海外殖民地。如果按照《史记》的说法，大禹治水的时候就走遍了九州，并且治水成功后在会稽大会诸侯，有权力杀死迟到的防风氏，可见当时不仅是文化影响，而且是政治统治。

问题是：在孔子、老子、周公、周文王之前，中国文明有什么内容？如何能够同化如此广大的区域？谢谢！