主题：【原创】最新消息！惊动中国卫生部，地震糖尿病落马 ！ -- 寒塘冷月

自从地震糖尿病被媒体广泛报道后，引起了广大民众的疑惑，而医学界对这新疾病的看法的报道相对的不足，使到一般民众继续被地震糖尿病所困惑。据一名不具名的专家透露，中国卫生部因此要求中华医学会探讨地震糖尿病是否存在。作为全国最权威的医药机构，中国卫生部显然认为有必要对地震糖尿病作一个定论，以解除人民，尤其是震区灾民对这新疾病的困惑。至此，我们可以盖棺定论地说，地震糖尿病是不存在的。

真假地震糖尿病

地震糖尿病被糖尿病医生、专家否定！

中国卫生部是在施海潮急切呼吁对地震糖尿病采取行动之下对此病展开探讨的，结论是地震糖尿病并不存在，因此“以抗糖薯这药物及时治疗地震糖尿病， 2个月内可以治愈”之说是不能成立的。（注：抗糖薯的专利是以食品注册的，据了解，以食品当药物来治疗病人，在中国与日本都是不合法的）

引用：

■ 起因

　　“施博士”奔走呼吁

　　据日本华文报纸《关西华文时报》称，施海潮是大阪府立大学学术博士，5月18日被四川抗震救灾总部任命为疫情防治负责人。上海侨务网称，施海潮 在“华侨华人与抗震救灾座谈会”上提出，根据阪神大地震经验，“受灾民众由于超负荷心理负担和刺激令胰岛分泌了超出处理能力的高血糖素，从而引起糖尿病。 这种”地震糖尿病“如及时治疗，一至两个月就可以治愈，否则终身难愈。”他建议，对灾后糖尿病进行一次普查，并尽快启动地方疾病预防控制和卫生监督工作体 系。

　　“糖尿病有三个原因，一个是自我免疫破坏，一个是生活习惯不好，一个是环境因子，那导致灾害后糖尿病的主要因素就是环境因子。”施海潮对本报记者进行了解释，但他却不愿意多谈此事，“我不知道国内情况，不知道讲这个是不是时候”。

　　施海潮已经在自己的博客上详细介绍了这个理论：环境因子影响引发细胞组织的机能异常、人以及动物的细胞遗传基因水平的组织变异、持续性的高血糖素血症等疾病。

　　这一理论的现实基础是日本阪神大地震的经验，在他提交给上级部门的报告中写道，阪神大地震后，原来没有糖尿病的受灾人员，震后检出了糖尿病。按照此比例，汶川地震后可能会出现9000人的“地震糖尿病”患者。

　　就此，施海潮急切地呼吁卫生部和政府能对灾后糖尿病进行一次普查。同时，施海潮也在推广一种叫“抗糖薯”的药物，称灾区早期病人只要吃了这种药，病情就可以好转。

四川疾控中心张建新教授是被施海潮列为有关地震糖尿病的联系人之一：

被施海潮列为地震糖尿病联系人之一的四川疾控中心张建新教授，在之前也没听说过地震糖尿病这事，并明确表示没有任何资源可以提供给施海潮进行与地震糖尿病有关的普查，施海潮声称可以找到这些资源，过后施海潮便向中国政府要求几亿元拨款 施海潮向中国政府要求几亿元拨款！！！

糖尿病专家对地震糖尿病的几点看法：

1 没有任何证据

2 没有证据，什么都不用说

3 地震后查出的糖尿病患者，他们必须是在地震前的非地震糖尿病患者，而灾区根本没有进行震前普查

4 糖尿病早期病情不明显，潜在的患者群并不知道已经得病

5 须追查十年，并排除其他因素，只剩地震这一个变量因素，才能得出地震对诱发糖尿病的影响有多大， 而地震糖尿病之说，根本没有这方面的科学依据

6 糖尿病普查耗费资源、人力甚巨，而灾区迫切的是传染病的防治

以上这些说法都和施海潮的“大大出乎我们预想”，“灾后糖尿病普查刻不容缓”的结论完全相反。

引用：

　　那是否可以借这次四川地震，在灾区展开调查研究以论证到底存不存在“地震糖尿病”呢？在很多搞流行病学研究的学者看来，这不是一件容易的事。 “你要搞研究，必须回答两个东西，一，是不是这样的？二，为什么是这样？两者都需要证据。”北大公共卫生学院副院长郭岩说。没有证据，什么都不用说。地震 后，灾区是否出现了比地震前多得多的糖尿病患者，这些人必须原来不是糖尿病患者，这就需要提前做普查，而别说偏远的四川灾区了，就全中国范围来看，如此细 致的普查根本就没有，所以从实践来说，这是不可能做到的。

　　“灾后医疗普查可能检查出更多的糖尿病患者，这可能是因为很多灾民事先就已经处于糖尿病早期，但一直不知情，直到灾后检查才测出来———和地震 就没有关系。”中科院上海生科院营养科学研究所的刘勇研究员说，因为糖尿病早期病情不明显，潜在的患者群并不知道已经得病。这样的调查还需要安排对照组测 试。中日友好医院内分泌科副主任杨文英解释说：“看地震是否是诱发糖尿病的风险之一，先对地震带和非地震带追上十年，此外还得矫正年龄、家族史等其他风 险，只剩地震这一个变量因素。”

　　即使单纯对灾区做糖尿病的普检，这都不是简单的事。它需要各种资源：人力如医生志愿者、物力如上万台血糖检测仪。同时，要知道说服灾民在不同时间段里反复测量血糖，也并非易事。何况，现在灾区毫无疑问最紧迫的卫生工作还在于传染病的防治。

　　在自己的博客中，施海潮称，已经在几个灾民安置点对受灾群众进行了随机抽样尿糖检测，结果“大大出乎我们预想”，“灾后糖尿 病普查刻不容缓”。

糖尿病医生与专家的一致看法：在糖尿病医学界，根本没有地震糖尿病这回事，有些专家的反应，让人感觉到他们对此颇为不屑

美国糖尿病专家李长红博士彻底反对地震糖尿病这一概念，而世界上迄今已发生过无数次地震，却没有任何糖尿病医生、专家，提出地震糖尿病这一概念，连世界糖尿病权威组织，美国糖尿病学会都没有这一说法

中国医学界权威组织中华医学会，应卫生部的要求对地震糖尿病一说进行了讨论，结果也否定了地震糖尿病的存在

李长红博士也说，地震后因应激反应，血糖可能会升高，这是短暂的自然生理反应，不是病，更不是地震糖尿病

按陈名道博士的说法，世界大战时，每投一颗炸弹，其周边地带就会有地震般的效应，而投弹的数量巨大，覆盖面积非常广，但是糖尿病的患者不但没有增加，反而减少，这是因为大战时吃得少。吃得多、动得少，会造成肥胖，而肥胖是引起糖尿病的主因之一，大战时或多或少解除了这方面的因素。

“不是诱发因素”，指的是地震不会使健康的人得糖尿病，“加重因素”，指的是那些边缘糖尿病患者因地震而稍微提早引发糖尿病，完全不是因地震造成这些人得糖尿病，陈名道博士因此完全否定地震糖尿病

地震糖尿病被完全否定后，不禁触发人们的后继思考：地震受灾面积如此之广，受灾人员如此之多，而救灾的资源、捐献相对不足，这些资源、捐助，是否应该用在更紧急、迫切的项目上？捐献者在捐出资源时，他们是否期望所捐物资被用在最紧急、迫切的项目上？

• 【原创】施海潮在灾区的一些情况