主题：【原创】有点忍无可忍了，也来谈谈山寨机 -- 晃点心情

最近山寨机是很火爆的话题，本来不喜欢发这种充满争议的主题，但是今天看到的一些讨论让我有点忍无可忍，随便写点东西，看官拍砖轻点。。。

最初看到山寨机还是在河里，很炫的功能，低廉的价格，意想不到的造型，颇有震撼的感觉。当时也就付之一笑，觉得这个东西应该不会有太多人用，结果，今天打电话，居然知道一个朋友用的就是山寨，我毫不犹豫建议他扔掉，首先声明，我不是国外手机厂商的托，也没有反对使用国产手机的意思，其实，我关心的很简单，手机的质量

很多朋友说起山寨机，似乎都爱用盗版做例子，我的笔记本电脑上也装的是盗版office，盗版软件跟山寨机的不同大概有两点：

第一，盗版软件基本上跟原来的产品没有区别，除了破解之外，山寨机呢？看到很多号称山寨机内部架构是专业设计公司做的云云，上网查了一下五大手机厂商没有使用联发科芯片的，使用不同的芯片组，电路和电气性能就相差很远，尤其是电磁辐射方面的性能，一个PCB板上过孔都可能影响辐射的性能，更何况，从山寨的外形就能看出来，完全拷贝正品能保证达到正品的各种指标是不太靠谱的说法。

第二，盗版软件的危害。。。我不能说没有，但是基本有限，而不合格的手机呢？先明确正品手机，我在这里指的是通过国家通信测试和3C测试的机型。进网许可证，耗时长，费用高，每款手机必须单独测试，申请；山寨机的销售量，是支撑不起这笔费用的。看到网上有些朋友诟病进网许可证制度，说它不能保证手机质量。是的，进网许可证不能保证手机的屏幕不会轻易损坏，手机的后盖不会有裂缝，手机不会经常死机，那么它有啥用呢？进网许可证能保证手机符合中国国家的入网标准，我比较关心的是，辐射。。。辐射必须要限制在国家指定的频带，而且辐射的大小要低于国家指定的标准。。。网上流传的手机爆米花视频，真假莫衷一是，说这段视频造假的主要依据就是辐射的大小低于一定的标准（美国的FCC也好，中国的无委会也好），但如果是山寨机呢？未必不能用来爆米花哦。再说3C，3C是安全标准，也不能保证手机的工作流畅，但是能保证手机在正常情况下不会没事漏电着火啥的。缺少了这两个认证的山寨对我来讲不等同于盗版，而是等同于没有经过检验检疫的食品，不代表一定会对健康产生危害，但是此时没有危害也不代表长期使用不会有危害，这是我让朋友扔掉山寨机的主要原因。。。

网上有些评论说山寨机是创新精神，这点我不否认，外观上很新颖，用户需求的细分做得很好，但是，缺少核心技术和质量保证的外观创新有多大前途呢？对我国的设计人才的培养，山寨机大概能发挥不小的作用。。。对通信和科技来讲，不是正面作用吧。。。作为我个人，在山寨符合工信部的招安条件之前，我还是不会使用山寨。。。