主题：[原创]为儒家一争 -- 葡萄

[原创]为儒家一争

义这个概念在西方是没有的，但是这个却是维系了东方的世界至今。至于说中国的概念在西方都可以找到对应的东西，这个就更是无辑之谈了。如果儒家无用，汉代对外彰显武力最著的汉武帝何需要独尊儒家。既然汉唐的强盛与儒家无关，那么同理两宋以后中国的衰落更与儒家无关了。

所谓世界上最强大的文明是什么？秦短暂的生命，如樱花般灿烂的文明，却转瞬而消逝又昭示了什么。暴风雨般的蒙古，现在还能够掀起什么波澜呢？苏联和纳粹刹那如的烟花的华丽，为20世纪留下不同寻常的注脚。现在最强势的算是美国了，且不多说《时代》杂志中评论对世界最有影响的100个人中孔子在中国人仅有几个名额中占什么位置，也不必说有多少美国总统以孔子的话作为座右铭。那儒家在东亚为日本为四小龙带来了一个经济学新名词：儒家资本主义。（哦，想起来了。如果西方有与之相对应名词就解说下，最好不要拿什么程度什么的来搪塞。西方文明最讲究的就是概念清晰，无歧义。那种什么程度的说法，很儒的。）

从我所观批眼下儒者的观点里，真的很倾向于用西方。不过偏偏接受了一种西方常常在殖民地灌输的东西：放弃。中国人里有句成语：邯郸学步（如果可以在西方的东西里找到对应的，还请告知下。）成语的来处，也就是说有个人想学人走路走的好看些，结果学也没学好自己原来怎么走路的也忘记了，只好爬回老家了。（还好没忘记老家在哪里。）西方殖民者常常说：爬出来吧，给你自由。于是原来拥有土地而没有上帝的人们在爬了一圈之后说：啊，我拥有了上帝，当转身回望，劝道者已经拥有了土地....

犹太人没有放弃让自己落后几千年的《圣经》，一不小心牧羊人的神成就了当今最强势的文明。当罗马面对迦太基的海上霸权从0开始建立自己的海军，罗马人没有放弃让自己落后的传统与精神；当英国人在大西洋面对拥有了半个海洋的西班牙的时候，英国人同样没有放弃自己的国教那种使自己落后于强大西班牙的信仰。

爬吧爬吧，脆弱的神经之余数千年高高在上者自命不凡心理的卒然倒塌，对于前途的彷徨无助，对于错生于时代的哀怨，寻求心理的自慰也是常见者的反应。给你自由，无论你如何面对自我的世界，要寻找答案请依赖自己的双手。至于做追随者，还是创造者这个得有时间来证明了。

• 要不加上这老帖 --为儒家一争。做个补充？