主题：【原创】新版国内试用情况汇报：呵呵，好用多了！ -- 梁东

1 。

这一条规定：“3、认证会员可以直接回复。非认证会员，包括新兵，的回复需要被管理、楼主或被回复者确认后才会出现在版面上。”

见 ：http://www.ccthere.com/article/1713891

这是一条很可怕的规定。 比如我煞费苦心写一篇很长的回复，却发现它不会被显示，

除非被管理、楼主或被回复者确认。如果我是在跟他争论什么问题，那他完全

可以不让我的回复显示。 那完了，我白写了。

话又说回来，那这样的话，我根本就不要写了。 不被显示的风险太大了。

认证会员除外。但这样的话，就相当于是把所有的非认证会员

降为新兵营了。那直接把新兵营的门槛提高到这份上就可以了么。

不必将 会员->新兵 改成 认证->非认证->新兵三个等级么。

后两个等级的差别实在太小。奥卡姆剃刀也说它们不必区分。

另外还有不完善的缺陷。大家以后不回帖，人人只发原创帖。

这样好不好，除了斑竹去审核，不会被楼主审核，这样多爽。

有啥问题我直接这边叫骂好了。原来那个楼主也就管不着了。

斑竹？累死他。。。。。 这样老铁的制度就直接被绕过了。

2. 而且我反对认证这个方法。 目前无法以认证制度有效制约

会员重新开始胡说八道。----- 说实话我还没仔细看具体监控办法。

但一个认证会员又开始胡说八道危害西西河通畅的可能性，

和他没经过认证是完全一样高的。 最多让他失去认证这一身份罢了。

但这不是一个长期有效的监控手段。

就好比一个社会只有死刑，没有其他的刑法，那是很成问题的。就好比

某个人杀一百个人也是死，而某些人抢劫，偷盗，没够上死刑限，西西河

却无法制裁他。

这样一个既很难重复处罚重复犯错， 又很难处罚未达标犯错的行政手段

怎么能保证稳定运行呢？

我不是反对老铁要加强管理， 但我反对老铁以一个不太完善的制度

去加强管理。这样很成问题。

3. 也可能的话，西西河慢慢就会变成一个和谐的大家庭，你好我好大家好，

一团和气，大家说的都是客客气气的话，符合国家规定的话， 没有

争论，没有任何尖锐的讨论，没有任何针对时事和社会矛盾的话，

----- 那些都有很大风险根本不会被允许显示。

如果这样的和谐社会是老铁觉得合适的方向，我要说，我

不认同的。人本身的独立思考性，个人倾向性，是无法压制的。

这么严厉的压制会使不少人失去兴趣的。

我不会去做认证的。seriously 。我绝不认证。 我可以不再发言，

但我绝不认证。 我要以我个人的例子告诉老铁，有些人是不能这么

压制的，如此严厉的压制会失去不少会员，失去不少朋友。有些人

就是因为西西河宽松，新浪严厉才来西西河的。如果西西河也以

国内党国的标准严格要求，那么就失去了自己最大的特色。这是最可怕的一点。