主题：【原创】民企吞下国企-----聊聊我们的产业升级 -- 脑袋

关于所有权和经营权的分离

每个国家都有自己的实际国情，所以发展路子必须根据自己的实际情况来摸索，不会有现成的一用就灵的九阴真经。在西方国家，他们的制度本就是分权体制，由此配套的法律、监督、会计、审计体制非常完善，在这个基础上谈论所有权和经营权的分离，有现实操作的可能性。就这样，还经常弊案丛生。但无可否认，他们的国企比我们的国企，竞争力就是要强。

中国的政治现实是在可以预见的未来，仍然会保持当前的集权体制。在这样的政治现实中，我们寄希望通过所有权和经营权分离的方式改革国企，最终会沦为玩弄名词的空想，就像袁世凯当总统的共和国一样，除了名词是西方的，其余全是旧东西。我们能等到中国的法律环境，监督力度，会计审计制度充分完善再去搞所有权和经营权的分离？如果等到那时，估计已经没有多少国企还仍然活着等你去改革。在这之前的改革，大多是换汤不换药。我们的现代企业制度，股份制改革，厂长负责制等等类似的东西，已经叫嚷了多少年，但他们对国企的改变有多大？ 就是把厂长 ，党委书记的称呼变成了董事长和经理这类的称呼而已。

共产党政府的组织性很强，同时我相信他的执政目标不是与非洲南美的独裁政府一样，直接是抢劫全体人民，然后把钱和家人弄到欧美去。他是一个东亚的，有着儒家信仰的政府，天下兴亡，匹夫有责还是在各级政府官员心中有市场。所以在他想做的事来看，行动力和效率还是不错。搞企业，纯粹是历史遗留问题，是政府捞过了界。我心目中的理想状况是这样一种东亚模式：集权政府帮助壮大的民企到全世界的市场抢钱。如果帮助的是国企，我敢保证是集权政府帮助国企到全世界撒钱，银行得到一堆烂帐。

• 【原创】民企吞下国企-----聊聊我们的产业升级