主题：【原创】民主与经济学 完结篇 -- 烟波钓徒

一国两制

我们中国太大了,地区之间的差距就像从欧洲到非洲的差距。我们有必要非要搞全国一样的体制吗？一国两制只对港澳台适用吗？北京、上海、江浙、广州有必要非要和西部乡村实行一样的制度吗？如果说经济决定上层建筑，在地区经济差异这么大的情况，强行实行一样的制度，其实违背了这个规律，对我们的经济，对我们的社会会有很大的扭曲。一国两制是个天才的想法，充满着尊重现实的理性。我在想我们是不是可以在发达的地区先开始民主实验，落后地区仍然沐浴在社会主义的阳光下。

或许有人说，一个国家内搞那么多制度，会不会很混乱，甚至可能弄成苏联结果。确实这不是一个容易的事。我们国家的制度建设，该多党还是集权，大多争论的双方都有道理，论据也是都很充实，其实可能原因就是我们国家情况太复杂，没有一个简单方法可以把全国搞定。我们只好实行组合拳，针对不同的地方用不同的方法。在落后的乡村，共产党退出的话，我估计会退回宗族封建社会，现代文明就可能永远和他们没关了。在发达的大都会，还实行半封建的集权制，和现代的市场经济确实冲突太多，官场寐影同化的机构，在全球化的经济中根本没有竞争力。

还好我们的当家人tg有法宝，以摸石头的至高理论作后盾，搞特区作实验，然后再研究，调整，成熟后全国大规模推广。就这样，不要什么主义，只要可行的解决方案。最后的结果可能是我们的制度是个大怪胎，和全世界不一样，没有人搞清楚我们是什么制度，那又怎么样呢？我们只要自己过得好，不需要去满足别人的学术兴趣。都说中国是工程师治国，这是高度赞扬，我比较信任工程师的现实精神，和作实验的方法。看碎片的奇瑞贴，才发现他的领导层除财会的外，都是工程师出身，土是土了点，但都是有办法有担当的好汉，奇瑞的发展势头就是很好的证明，工程师是很好的领导。我们还是需要工程师们，不去争论关于民主、集权这些容易让人肝火上升的真理，踏踏实实分析情况，拿出解决方案来，小范围实验。中国决不容易出问题。