主题：【原创】大豆的陷落（续三） -- 范适安

这差不多又回到了葡萄的研究.

我没有很多研究， 想法而已, 5条.

1. 在资本主义市场经济这个大赌场里， 后来者， 日本， 中国， 俄罗斯， 印度， 是玩不过老美的;

老美的制度优势

首先就是老美的制度优势， 老美的民主政治和市场经济， 还是很了不起的。

老美的民主政治和市场经济制度， 确实是优秀的， 但其他国家， 尤其是亚洲国家， 基本上学不成， 就是想要全面”西化”， 因为历史和文化传统问题。

其次， 当然还有经验等的问题， 不是主要的因素。

2. 邓的中国特色的资本主义

类似毛的“与中国实践相结合的马克思主义”, 中共还是很实事求是的， 这就相当了不起 . 这个本事不小. 中共也会“交易”， 做多， 做空， 都敢做, .基本上也做成了

3. 美国的制度优势， 中共的政党优势

总的讲, 制度优势是全面的, 政党优势是局部的.

大豆等不是问题， 类似这种问题， 中共历来有办法.

局部的限制主要表现在人才方面: 各行各业的万马奔腾， 特别是科学技术方面， 诺贝尔奖.

人才, 中共基本上靠党内和社会精英， 美国靠全社会， 甚至全世界.

一个国家的综合国力最终靠的是一个国家的人力资源.

4. 比其他几个国家, 俄罗斯， 印度, 中国已经差不多是最好的了.

欧洲， 日本， 基本上是"吃喝玩乐”， 不是美国， 也不是中国的对手， "衍生物”.

俄罗斯， 印度, 既无制度优势， 也没有政党优势。

中国, 中共有今天， 要感谢毛。 毛在精神上赋予了中共坚持不懈的学习精神和顽强的战斗力.

相当长历史时期里， 美国老大， 中国老二， 总的讲。

当然， 中国相对弱势， 横向讲， 社会经济各方面，体制问题不少, 中共对此似清醒， 比较谨慎， 不搞甚么“崛起”论。

另一方面看来， 中共政党优势下的有中国特色的资本主义 , 也搞了30年了， 成果应该是好于预期的， 好于老美的预期， 甚至好于中共自己的预期。 苏共垮台的历史条件下.

5. 这样看来， 很可能的前景是:

世界范围， 政经格局， 只要中美两国没有大的变化， 就不会有大的变化；

人们更关心的将越来越多的是类似"大豆的价格“这种问题, 所谓"历史的终结”。