五千年(敝帚自珍)

主题:二期格子价值组20万元实盘第24周汇报! -- nettman

共:💬54 🌺71
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 让人愤怒的经常不是错误本身,而是面对错误的态度.

我一上来说的就是这个,跟着也尽可能婉转的提醒你,这些态度指的是什么.

其一,待己以诚.既然别人的意见很难接受,能否主动的省视一下自己,看看自己在操作前所想的,操作中所表现出来的和事后自己所说的有什么不一样.喜欢雄辩,讨论问题以讨论人的输赢作为目的是你的特点,对隐含前提,偷换概念,转移话题这些辩论的技巧运用的很纯熟,客观的说,这些也可以说是一个人的才华.但是就算你感觉说赢了了全世界的人,静静地问一下自己:闲钱,500%等等,果真是这样吗?或者说,这100多万的闲钱是你自己的,你拿500%的理论去跟她解释,你觉得她可以认可吗?

格子组最初的宗旨是探索一种广大散户可以普遍适用的投资方法和策略,你作为其中一个主要的操作者,探索的成果是;闲钱论.难道你是想告诉大家:散户最佳的投资策略是随便炒炒,不行了就当闲钱守着.是这样吗?你另外一个重要的总结是:5-6月你个人的一个判断失误.也就是说你探索的结果是:那个你一直也没说清楚但高高举起的"价值投资"标签是永远正确,只要你有股神一样从不出错的判断和预知未来的神奇.你那些据此而写宏文,真得能够说服你自己吗?

我说你是在按股神的标准要求自己,既不是捧你也不是贬你,只是对你心态的一个客观描述.

其二,认真.翻一翻你自己的旧帖子,于指导操作而言,到底有多少含金量?你自封为价值投资者,四项基本原则的捍卫者,看看你的选股和操作,对应你的理论,就基本面分析一项.你到底做了多少功夫?看看老拙对中信,从选股到跟踪,操作成败先不讨论,至少清晰明白,有理有据.这并不需要你有多聪明,"认真"二字足矣.说到理论本身,原不用空对空的就概念谈概念,稍微认真一下,很多谬误就可以现形.我问过你一些最基本的问题:比如"基本面发生负面变化时坚决卖出",那么用什么指标来衡量"基本面",什么情况下可以认为负面变化已经发生?等等.就你四项基本原则一项,认真下去,在操作中就可以派生出无数的问题.这些问题你当然可以马上写篇宏文回答我.问题是,作为一个认真的人,他会把这些跟实际操作相关的问题一一列出来,并在操作中检验之,总结之并修改完善之.作为探索,证明正确和证明错误,一样的有价值,付出的损失作为探索的代价,我想大家也是可以接受的.问一下自己,你做到了吗?

原来还计划写篇:面对巨大浮亏的第三步--责任感.写字太慢了,明天吧

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河