主题：【原创】所谓共产主义的失败和马克思主义的正确性 -- 燕青

那么美国怎么办?美国只能在他们成为“美国”

之前尽力进行催毁和压制，包括老牌欧洲帝国主义

和新锐日本。

殖民主义是这种压制摧毁战略的应时之要，无

论是暴力争夺市场原料劳动力的旧帝国时代，还是

金融资本工业资本摧毁所谓的民族资本新时代，一

国或局部无偿占有低偿占有大多数全局的劳动这种

剥削本质没有变。帝国主义、殖民主义的存在，使

得被统治国家的“充分”只能是一种在被压制下的

“相对充分”，而殖民主义或国家剥夺主义成为新

时代普遍的现象，这使得那些被殖民地在殖民地的

非充分地位时，革命条件便已经产生。尽管是不理

想的却是合乎时代的。

小国的零星的反抗，特别是所谓民族资产阶级

领导下的反抗，非常容易被性质相同但强大的多的

宗主国及其代理所镇压(由此可见类质者量多为胜，

组织胜于个体)。但是大国的团结的特别是先进阶级

领导的反抗则完全是另一种景象，他们不仅象表现

众多小国群团结一致的一种不断革命，更象一种足

以代替旧世界的新兴力量。中国和俄国这种半殖民

地或处于被殖民威胁大国的胜利不是偶然的，他们

有把握取得战胜国内代理，斩断宗主国剥夺家们的

吸血足爪时代成果。难处在于他们的前途，因为这

种民族解放不仅为一国一域的被压迫阶级创造解放

条件，也为相应压迫阶级创造条件，一国一域的阶

级斗争并没有结束，谁胜谁负的问题并没有解决(不

想胜利的一方一定会失败)。这一点只有少数人有认识，

如今所谓的(资本主义)新兴之秀比如俄罗斯和

中国，如果没有当年这一段所谓非充分的革命，恐

怕现在还被禁锢在帝国主义的牢笼里，他们很可能

没有机会再做“充分”发展的美梦。相反由于他们

曾经恐惧过诅咒过现在又蔑视过的那群人的艰苦奋斗，为他们的“崛起”客观上打下了地基，创造了

条件，虽然他们不愿承认无比厌恶。现在问题的焦

点是靠他们能不能实现这个“充分”。我们该如何

来接受一个“万一”的不充分！