五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】文革的精神实质是什么:凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

共:💬555 🌺825 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,本人可不是什么学术大师

仅仅讨论问题,表达观点罢了(不管支持,还是反对,我们大家都仅仅是表达自己的意见,不存在互相攻击的情况,对你我也很尊重,呵呵,我知道你也没有恶意)。

咱们继续讨论话题:

呵呵,对于你的观点,我是不能接受的:

一则你那种要严扣什么严谨的哲学、逻辑学定义的,我估计不但孔子、老庄、圣经,说不定连什么马克思、凯恩斯、亚当斯密等等也都要被打倒了(当然,我是远远和绝对不能和这样的大家相比的),呵呵,我觉得文章是否有道理,重要的是在大家可以理解的范围内,表达清楚了自己的看法,所谓“文以载道”,我想就是这个意思;

二则,既然数据也没有意义,那么我们除了表达自己的信念还能如何呢?你说要更扎实的经济数据分析,呵呵,我想最大的问题,出在政府身上,而不是群众,因为根本原因是国家并没有放开了让大家从学术上研究文革(不按照政府思路研究文革的,有几个专业学者?),所以,作为常人,我们获取参考资料的来源就很成了问题,这个要怪的话,除了怪现在的当权者怨谁呢?

三则,呵呵,说句不客气地话,你觉得我说的都是假大空,但以这个标准来套某些人的什么什么理论、那个那个文选水平,你觉得又高明到哪里去呢?虽然我的水平确实只是常人,但冠以国家意识形态之高名的那些理论呢?除了老毛以外,还有几个呢?

不过你不要误会,我不是批驳这些理论没有水平或者无用,我认为他们非常的有用和重要,我反问的目的只是想说明你认识的出发点错误,因为这种理论是用来为现实服务的,而不是用来作为学术探讨所用,这些学术上不严谨的东西,恰恰已经深刻地改变了中国社会。

话再说得透彻些,孔子和释迦牟尼等人的伟大,不是他们的论证如何严谨科学(那个时候世界上估计还没有逻辑学这种东西呢),而在于他们为人类指明了一种新的生活境界或者说可能性,这才是最重要的。可以思考一下,人类社会多少万年,又曾经生存过多少亿人,有几人能在空间和时间以外创造新的精神维度呢?

呵呵,最后还得不厌其烦地再声明一遍:我是小百姓,我写的文章也是村夫野语,绝对不是什么惊天动地的大发现,虽然谈论间,有些不恭敬,居然妄自拿孔圣人或者领袖说事儿,但绝不敢与他们相提并论,更万万僭越不得的,而且我所谈论的东西也只是小小个人的一点浅见,呵呵,别误会,不是什么哲学上的大理论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河