主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

拿出任何强有力的论点或者论据来进行反驳，比如说文革的数据，哪里没有反映真实情况呢？

呵呵，阁下只使用了个类比就说是没法反映实际生活的，呵呵，我说了一是建议自己买本国家经济统计年鉴，看看数字可靠不可靠（我高中的时候就查过，你查过吗），二实在认为国家的统计数字也不能反映真实的情况，那你就一定要拿出自己的数理统计分析报告，讲清楚为什么这些数字不可靠，这才是负责任的态度。

你做了个类比不假，但也仅仅是类比，说个不好听的，类比谁都会做，你为什么不能分析一下数据呢？为什么这些数据就不可信呢？你无法回答，你只给定性，这就没有任何实际的价值，更何况有权威的数据来源呢？

如果我使用你的方法，那么任何事情我都不用说明，我只需类比和定性就行了。你又说什么数字有利于毛，这更是狂想，呵呵，我再问一句，现在的数据就不有利于邓吗？在统一标准下的数据，为什么毛的就不可信了呢？你的分析依据何在呢？

有些人之所以怀疑统计数字，因为他们简单的认为连年惊人高速增长这么多年后，中国居然至今还没赶上日本，都不由自主感觉奇怪，所以，这些人就想当然地就给了个头脑简单的解释，即都是文革的错误，文革摧毁了国民经济，呵呵，相信你估计也差不多，但可惜的是，这种想法根本是错误的，我已经在另外一篇我讲解马克思主义哲学的帖子后面给出了解答，如果你确实也有同样的疑问，不妨先自己考虑一下，然后再翻翻我的帖子看看，也许就明白了。不是数据不科学，而是中国和日本发展路径不一样，不同的国家情况不能简单以GDP增长速度来对比，因为GDP是有局限性的。

确实的，我知道你是在反驳，但你也只是一根筋儿的反驳而已，任何实在的东西，你拿出来过吗？虽然你试图表现出逻辑性，但你的逻辑就是定性和类比吗？

我认为这只反映了你对文革的固执态度，认真说起来，你没有表现出任何实在的逻辑，而只是固执的抗拒和不愿意对原有思考进行任何反思，所以，不得不靠不停地给别人下否定性定义来让自己继续觉得心安理得。

就如你所说，呵呵，确实文革当事很多人都在，我在给别人的回复中也说过了，但是你肯定没注意看。所以，你何来我只是空想之说呢？对文革有伤痕文学，但也同样有经历后，反而明白很多道理的人存在，不是吗？

要说对文革的惨痛有发言权的，我恐怕能算上一个，找找我之前的回复，想一想，估计也就明白了。但是不愿意思考，只一味抗拒，那也无法。呵呵，毕竟人各有志嘛。

呵呵，总之，同志，说老说去，仅一句，你只扣了帽子，而没有拿出任何实在的分析，所以，我给你也定个性好了：很可惜，你的所有论述只能说假大空，无法站住脚的。

最后想起来，你关于论语的说法，呵呵，很显然你对论语并没有认真读过，也没有思索过论语或佛教或圣经为什么历经千年而不衰，建议你买本李泽厚或者其他大家解读论语背后的文化哲学涵义的书籍，看完了，再想想你是不是太简单了。如果觉得李泽厚太古董，看看天涯熊逸的《孟子他说》系列也不错。之所以我不说，是因为我说了你也显然是接受不了的，但看看书，再自己琢磨琢磨，估计就不一样了，伟大的论语就是那么简单吗？为什么人家说半部论语治天下呢？