主题:【原创】闲话Google集群 [4] 数据流和控制流的分 -- 邓侃
共:💬15 🌺46
有大量前人研究的成果。不知怎地,那段网络爬虫和Master的对话让我想起TCP/IP网络设计中的一些想法。
如果取消Master,那么,可能的一个方法是,每一个节点同时也承担指路的任务,它可能知道,也可能不知道目标节点,但至少知道到达目标节点应该去找谁。同时,请求每经过这样一个节点,就在它发出的客户端或 转发的节点与当前请求到达的节点之间建立起一个连接,直到到达目标节点。在到达目标节点的那一刻,客户端与目标节点之间的“虚电路”也同时宣告建立起来。接下来就是传输了。整个过程就好像虫子在苹果中啃出一条通道一样,因此得名“虫洞理论”。
这对文中提到的安全性也多少有所补偿。
好多年没关注了,可能有些记忆错误,也可能早就过时了吧。
- 相关回复 上下关系6
🙂先花,再提问。GFS比较适用于海量数据,但是实时性不好 1 季侯 字355 2008-09-04 07:19:53
🙂关于GFS的实时性 5 邓侃 字724 2008-09-04 07:35:40
🙂最近用memcached做分布式内存cache集群,但是 季侯 字137 2008-11-23 14:57:31
🙂多节点的访问寻径问题在通信领域和并行计算领域