主题：【原创】所谓共产主义的失败和马克思主义的正确性 -- 燕青

共:💬67 🌺70

数字小姑娘嘛，任人打扮

更何况数字多了，这数字不好用，换一组就是了，实在不行，还可以偷着改嘛

比如说：

跟美国等发达国家比增长速度，咋不跟台湾，韩国比呢？

不对，和日本比了，

从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5％；而同期世界的增长速度是3％，美国是 4.3％，日本是6.7％

俺们改革开放30年了，这个增长率也不比6.7低，咋好像日本富多了呢？

搜一下，敢情：

问：是60~80年代的日本还是现在的中国经济增长速度快？

答：日本速度快一些，1961-1973年经济增长率大概有9.8%，中国通常是8%-9%。

出自：百度

另外，注意到了吧：

人家的文章专门是做对比的，和咱这么不严肃的搜索不同，可为啥选取时间没有统一选取60、70年代的日本增长数字呢？是搞不到吗？

不，是数字不符合要求，不能说明作者的观点

说的是文革，为什么作者选择数据是：

据《中国统计年鉴》提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里

有本事从66年开始选数据呀，文革又不是从52年开始的

1965年至1985年西方国家GDP年均增长率是、：美国1.34％，英国1.6％，西德2.7％，日本 4.7％。其他亚洲有关国家和地区是：新加坡7.6％，韩国6.6％，香港6.1％，印度1.7％。而同期中国是7.49％。

这几个数字我也没啥好说的，首先，最好选65年到76年的，其次，就一个问题：如果我们的增长数字比新加坡、韩国、香港都好，我真的不知道到底亚洲四小龙是谁

只好说：数字不能代替所有真实

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友