主题：【原创】奥运会中的几个小尴尬 -- 超级拖拉机

记录片的官方网页介绍：外链出处不知道你在哪里，我是在arte上看到的这部记录片，如果你在欧洲，可以留心下这个电视台会不会有重播。

记录片除了记录Herzog和De Meuron在这个过程中的言行外，还访谈了中方合作者李兴钢、鸟巢承建方面的老总、艾未未、清华建筑环境学院（？）的教授等人。挺有意思的记录片。

其中，应该是李兴钢的一段话给我留下印象，大意如下：

－建筑设计要符合当地风习惯。他提到一个欧洲设计师１９９７年提交的国家大剧院的设计造型，顶上有４块绿色的顶子，他说看到这个造型时，就知道这个造型不会被认可，尽管设计师的设计理念很不错，但是，因为这个绿顶乌龟状的设计让中国人有绿帽子的不好联想。

－民众的口味和认可对决策者的微妙影响。中国老百姓爱给建筑物其外号，他举了个例子，中国某大公司的办公楼的设计外观因为象坐便器，因而被起了外号叫“马桶盖”。（现在连外媒也知道了cctv的外号叫“大裤衩”。）为此，他们一开始设计时，想得就是尽量避免这个造型会让大家往小孩坐便器／马鞍子／警察的大盖帽上联想，坦承 ，他们当时绝对没想到老百姓会给国家体育馆起了“鸟巢”这个外号。因为这个寓意良好的外号，增加了大众和媒体对这个外来的新异建筑的认可和喜好。

你从专业的角度来看觉得鸟巢去顶留下技术上的遗憾，但是，对普通老百姓来说，大家关注的侧重点显然和专业人士不同，而一个建筑的成功与否，还是要由大众对它最后的认可和喜爱程度来决定。

（如果我记得不太错的话，对于你所提到的带顶的技术及外立面的巨大的钢架结构等技术，Herzog和De Meuron的设计师说，对这些技术在国外他们尚无使用经验。我非专业地猜想，最后去顶未尝不是一个好事。）

另外，看到瑞士当地杂志有关鸟巢的报道，说鸟巢的建筑经费从当初的５０亿美金先减为３２.5亿美金，最后再减１０%至２９亿，这个设计上改变节省了１万吨的钢材。外链出处

当然，因为这种改来改去，双方一度弄得非常不愉快，Herzog和De Meuron说他们把每次和中方的会议都记录／录象下来，以准备打官司用。期间停工半年，他们一度认为鸟巢不会如期建成了。